王某是一名香港籍中年男子，從事運輸行業，在一家公司做經理。案發前其受香港某工藝公司委托，為該文藝公司運送一批塑膠制品的玩具到廣東東莞，在深圳一個關口過關時，被海關人員查獲在玩具中加藏有照相機、攝影機等等電子產品，經查明，這些物品都是王某派人夾在玩具中的，偷逃稅額高達55萬元。

對于王某的行為如何定性問題，需要對走私普通貨物物品罪進行一次分析。走私普通貨物、物品罪，是指違法海關規定，逃避海關監管，走私出武器、彈藥、毒品、貨幣、貴重金屬、珍貴動物及制品、淫穢物品、廢物等以外的其他貨物、物品，情節嚴重的行為。

根據《中華人民共和國刑法》第一百五十三條規定，走私本法151、152、347條以外的貨物、物品的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：

（一）走私貨物、物品偷逃應繳納稅額較大（或者一年內曾因走私被給予二次行政處罰后又走私的，處3年以下……并處應繳稅金額1至5倍罰金。

（二）偷逃稅金額巨大的或者有其他嚴重情節的判處3至10年……

（三）偷逃稅款特別巨大的或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上或者無期……

    單位犯本罪的對單位進行罰金，對單位主管人員和直接責任人員對比以上規定處罰。

    另外需要聲明的是，對于一個主體多次走私，之前都沒有被抓獲給予處罰，則案發后累計金額作出處罰。

    走私普通貨物、物品罪客體要件是國家對對外貿易中對普通貨物、物品的管制。

    走私普通貨物、物品罪客觀要件是實施了違反海關規定，逃避海關監管，非法攜帶、運輸等普通貨物、物品出入境的行為。

    走私普通貨物、物品罪主體要件是一般主體，即達到一般刑事責任年齡即可，單位亦可構成本罪。

    走私普通貨物、物品罪的主觀要件是故意，過失不構成本罪，即認識到自己的行為是走私普通貨物、物品仍然希望或者是放任。

    本案中王某的行為是屬于典型的走私普通貨物、物品的行為。從主觀方面說，把大量昂貴的電子產品夾在玩具中，欲運輸過關，具有走私普通貨物物品的故意；從客觀方面說，其在玩具中夾雜攜帶大量的電子產品欲蒙混過關，違法海關規定，逃避海關監管，符合走私普通貨物物品罪的特征。其逃稅金額高達55萬，故王某的行為符合走私普通貨物物品罪的全部特征。