是否就認(rèn)為刑法分則中必須要增加一個(gè)新的罪名“惡意欠薪罪”?在現(xiàn)有的刑法框架中，若存在一個(gè)罪名能夠涵蓋該行為，再增加一個(gè)新罪名，就會(huì)造成司法資源的浪費(fèi)。《刑法》第二百七十條規(guī)定：將代人保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。本條罪，告訴的才受理。本條款的罪名是侵占罪，侵占罪的對(duì)象是特定的，即行為人合法持有的他人財(cái)產(chǎn)。根據(jù)現(xiàn)有的立法規(guī)定，在不違背罪刑法定原則的前提下，侵占罪的對(duì)象僅限于代為保管的他人財(cái)物及他人的遺忘物或埋藏物。從侵占罪的立法目的看，其設(shè)立時(shí)為了制裁將合法持有的他人財(cái)物非法占為己有的行為。惡意欠薪的行為，符合侵占罪的立法目的，企業(yè)主侵犯的是農(nóng)民工的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，企業(yè)主應(yīng)當(dāng)將屬于農(nóng)民工的工資發(fā)給農(nóng)民工，在將工資發(fā)給農(nóng)民工之前是有企業(yè)主合法保管持有的，法律條文中的“拒不退還”正是“惡意欠薪”中“惡意”的體現(xiàn)，“善意”是指主觀上愿意退還但是由于客觀原因卻不能退還，“惡意”是指主觀上不愿意退還，想據(jù)為己有，從而拒不退還。惡意欠薪行為的主體是企業(yè)主和農(nóng)民工，侵犯的法益是個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，沒(méi)有涉及到公共利益和國(guó)家利益，故意拖欠、克扣農(nóng)民工的工資，可以歸為刑事自訴案件，適用刑事和解。最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》的通知第二十二條規(guī)定：對(duì)于因戀愛(ài)、婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪，因勞動(dòng)糾紛、管理失當(dāng)?shù)仍蛞l(fā)、犯罪動(dòng)機(jī)不屬惡劣的犯罪，因被害方過(guò)錯(cuò)或者基于義憤引發(fā)的或者具有防衛(wèi)因素的突發(fā)性犯罪，應(yīng)酌情從寬處罰。第二十三條規(guī)定：被告人案發(fā)后對(duì)被害人積極進(jìn)行賠償，并認(rèn)罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。因婚姻家庭等民間糾紛激化引發(fā)的犯罪，被害人及其家屬對(duì)被告人表示諒解的，應(yīng)當(dāng)作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。犯罪情節(jié)輕微，取得被害人諒解的，可以依法從寬處理，不需判處刑罰的，可以免予刑事處罰。“惡意欠薪”既屬于勞動(dòng)糾紛，又屬于民間糾紛，如果企業(yè)主時(shí)候能夠積極賠償，得到被害人及其家屬的諒解，可以自行和解，免于刑事，這一點(diǎn)也符合侵占罪的條文規(guī)定。刑法典第二百七十條第一款中規(guī)定了：數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。法律條文未對(duì)“其他嚴(yán)重情節(jié)”予以解釋。筆者認(rèn)為，“其他嚴(yán)重情節(jié)”與“數(shù)額巨大”具有同等的社會(huì)危害性。惡意欠薪致人重傷或者死亡應(yīng)當(dāng)屬于“其他嚴(yán)重情節(jié)”。

　　筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將與“惡意欠薪”相類(lèi)似的行為包括到侵占罪的條文中，因?yàn)閻阂馇沸降男袨閷?dǎo)致嚴(yán)重的后果，以至于公眾、媒體紛紛關(guān)注，要求利用刑法的強(qiáng)制力來(lái)保護(hù)受害者的合法權(quán)益，與此類(lèi)似的，惡意拖欠各種合法的資金、財(cái)物，也可能導(dǎo)致同樣的后果，只是目前，這樣的現(xiàn)象比較少見(jiàn)，或者是沒(méi)有受到輿論的關(guān)注，但是，法律具有事前指導(dǎo)和事后規(guī)制的作用，把這些可能造成嚴(yán)重的社會(huì)危害性的惡意侵占行為納入到侵占罪的條文中，體現(xiàn)了刑法調(diào)整的完整性、體系化以及法律規(guī)范的可預(yù)見(jiàn)性。