【新聞報道】

新民晚報此前刊發的消息稱，6月29日下午，上市公司新城控股董事長王某，在上海市一家五星級酒店涉嫌猥褻女童，其中一名驗傷結果為陰道有撕裂傷，構成輕傷。報道稱，帶女童入住酒店的女子周某是江蘇徐州人，今年49歲，目前已到案。 當天王某對9歲女童實施犯罪，事后給付周某現金1萬元。

3日下午，上海警方已介入調查，王某已被采取強制措施。

事件在網絡上的傳播、發酵，不僅在資本市場掀其巨浪，也極大震動了人們內心深處柔軟的地方：對受害孩子的關切，對施害者的憤怒和譴責。

對此， 在法律問題層面上，王平聚刑辯律師團隊根據相關法律法規進行了分析解讀：

涉事者王某除手握3家上市公司，身兼多重重要社會職務，還積極投身慈善事業，一手創辦大型兒童公益品牌“七色光計劃”，擁有金光閃閃的社會“正能量”人設。在涉嫌猥褻兒童丑聞爆出并被刑拘之后，王某將面臨什么樣的法律后果呢？

從現有各大媒體報道及上海警方的通報來看，有兩點是明確的：一是有9歲女孩被猥褻，外陰撕裂，輕傷；二是行為人確定為新城控股董事長王某。故判斷：

1.王某行為可能涉嫌構成猥褻兒童罪。本罪侵犯的客體是兒童的身心健康和人格尊嚴，是指以刺激或滿足性欲為目的，用性交以外的方法對兒童實施的淫穢行為。不滿十四周歲的男童女童都可以作為本罪的受害人或猥褻對象。猥褻的手段如摳摸、舌舔、吸吮、親吻、摟抱、手淫、雞奸等行為。

如果，行為人出于玩笑或者其他善良動機而實施撫摸、摟抱、親吻等較為普遍的行為，其本身不具違法性而無法律介入之必要。根據《治安管理處罰法》第四十四條的規定，通過治安處罰即可達到懲戒效果。但根據被害人出現輕傷的報道，基本可排除不構成犯罪的判斷。

2.程序上關于猥褻兒童罪的立案標準：由于兒童對性的辨別能力很差，法律并不要求行為人實施暴力、脅廹或者其他方法。不論兒童是否同意，也不論兒童是否進行了反抗，只要對兒童實施了猥褻的行為，就構成本罪，就應當立案偵查。故只要有證據證實了王某實施了猥褻女童的行為，完全符合立案標準。

3.猥褻兒童是法定的從重處罰情節：犯猥褻兒童罪的量刑分兩檔：基本型是依“五年以下有期徒刑或者拘役”從重處罰；聚眾或在公共場所當眾猥褻兒童的，應依“五年以上有期徒刑”從重處罰。明知被害女童未滿十四周歲， 猥褻致其輕傷，依法應當以猥褻兒童罪追究其刑事責任，且依法應當從重處罰。

4.犯本罪的從輕量刑情節：在依照事實和證據對犯罪嫌疑人定罪量刑中，法律規定了從重量刑情節，也規定了從輕從寬的量刑情節。其一是如果犯罪嫌疑人犯罪后自動投案，如實供述自己的主要罪行，屬于自首，依法可以從輕處罰；其二是犯罪嫌疑人被動歸案后能如實交代自己犯罪事實的行為，并當庭自愿認罪，屬于坦白，可從輕處罰；其三是犯罪嫌疑人認罪悔罪，積極賠償了被害人的經濟損失，如果能取得被害人的諒解，可酌定從輕處罰。此為酌定情節，屬于法官的自由裁量權。

手握巨量社會財富，身兼多項重要社會職務，積極投身慈善事業，“正能量光環”加持的上市公司董事長將因涉嫌猥褻兒童而面對什么樣的法律后果？期待警方查清事實，還受傷女童一個公平正義的安慰，給廣大民眾一個交代！

我們期待事件的真相！期待一個公正合理的處理結果！也在內心深處期望，類似的事件不要再來！