2022年11月3日下午，深圳市律師協(xié)會常見型犯罪辯護(hù)法律專業(yè)委員會(以下簡稱“常辯委”)通過線上和線下相結(jié)合的形式在北京市京師(深圳)律師事務(wù)所(以下簡稱“京師律師事務(wù)所”)舉辦了“如何借鑒檢察思維優(yōu)化辯護(hù)工作”座談會。

　　本次座談會由常辯委委員石庭澤律師作為主講嘉賓進(jìn)行主題分享，京師律師事務(wù)所聯(lián)合創(chuàng)始人、專業(yè)指導(dǎo)委員會主任李波律師作為致辭嘉賓出席會議，常辯委主任王平聚律師，常辯委副主任柯東洲律師，常辯委秘書長邵心語律師，常辯委委員張野律師作為嘉賓參與會談。市律協(xié)監(jiān)事會專業(yè)績效考核委黃慶龍委員列席會議。座談會由常辯委委員廖文劍律師主持。

　　會上，首先由李波主任致辭，對常辯委一行的到來表示歡迎。他表示，生活方式、經(jīng)營模式等與犯罪模式的交叉混合，使得刑事案件呈現(xiàn)出愈加復(fù)雜的態(tài)勢，并且審判階段的辯護(hù)愈顯艱難，所以致力于對常見型犯罪辯護(hù)的研究，既富有時代擔(dān)當(dāng)，也具有相應(yīng)的時代意義。對于如何辦好刑事案件，李波主任認(rèn)為明確案件特點(diǎn)、厘清案件標(biāo)準(zhǔn)是辦好刑事案件的重中之重。

　　隨后，主講嘉賓石庭澤律師分四個部分展開了主題為“如何借鑒檢察思維優(yōu)化辯護(hù)工作”的分享。石律師對辯護(hù)團(tuán)隊和檢察團(tuán)隊的交流案件工作進(jìn)行對比，總結(jié)出前者側(cè)重定向思維，而后者側(cè)重于公務(wù)思維。由淺入深，指出可從檢察工作中借鑒的辯護(hù)思維。第一部分是區(qū)分案件類型，分析案件的順序應(yīng)從案件類型到案件重點(diǎn)再到個案分析，從案件類型出發(fā)比較符合檢察官的思維習(xí)慣。第二部分是查證事實(shí)情節(jié)，從證明什么，如何證明，可否證明三個維度詳細(xì)展開并概括總結(jié)了經(jīng)驗。第三部分是認(rèn)定案件事實(shí)，石律師結(jié)合從事檢察工作期間上會匯報的思路為例，闡明了從合理懷疑到梳理呈現(xiàn)和論證的過程。第四部分是遵循判斷依據(jù)，指出辯護(hù)短板并給出完善的意見。最后，石律師還提到新型檢律關(guān)系的構(gòu)建，檢律相成，以“共識”促“共贏”。

　　與談環(huán)節(jié)，各與談嘉賓表示從石庭澤律師的分享中獲益良多，同時也提出個人心得。王平聚律師表示期望未來能與同行有更多深入交流，將刑事辯護(hù)工作推向新高度。王平聚律師通過引用“法律的生命在于經(jīng)驗，而不在于邏輯”的法哲學(xué)諺語，強(qiáng)調(diào)要從經(jīng)驗的角度理解法律，辯護(hù)中要換位思考，不能脫離常識。同時他提出，通過對檢察思維和律師思維的對比分析，刑辯律師應(yīng)取得追求秩序與追求公平自由間的平衡;柯東洲律師通過三個關(guān)鍵詞“尊重、有效溝通、精準(zhǔn)辯護(hù)”來分享實(shí)務(wù)辯護(hù)中通過理性對抗、充分有效的溝通取得理想的辯護(hù)效果;邵心語律師從檢察官的另一個角度探討辦案思維，同時分享了如何“模式化、高效化、細(xì)節(jié)化”高質(zhì)量辦案;張野律師以法庭發(fā)問為切入點(diǎn)，認(rèn)為辯護(hù)應(yīng)簡短快捷、直擊要害，方可在狹窄的辯護(hù)空間中充分發(fā)揮辯護(hù)律師的作用。

　　最后，深圳市律協(xié)監(jiān)事會委員黃慶龍表示此次分享的內(nèi)容有深度有高度，既對提高深圳市律協(xié)常辯委法律服務(wù)的工作質(zhì)量具有重大意義，也對刑事行業(yè)具有普惠性，并建議可以加大宣傳力度，拓寬線上活動的廣度。

　　本次座談會是常辯委就優(yōu)化律師辯護(hù)工作、突破辯護(hù)瓶頸開展的活動，以后常辯委活動的開展將繼續(xù)深入探討行業(yè)熱點(diǎn)，為更多深圳律師、相關(guān)從業(yè)人員提供常態(tài)化、體系化的學(xué)習(xí)交流平臺，以促進(jìn)深圳律師在刑事領(lǐng)域的共同進(jìn)步。