劉某和陳某均是中國大陸籍男子，案發(fā)時一個40歲，一個35歲，二人因涉嫌走私武器被警方抓捕。經(jīng)查明，被告人劉某和陳某多次密謀從越南購買槍支帶回大陸，劉某負(fù)責(zé)攜帶槍支從越南到大陸，陳某負(fù)責(zé)在大陸銷售。當(dāng)陳某銷售部分槍支后，二人被警方抓獲。檢察院以走私武器罪起訴劉某、陳某二人到法院。

    法院審理后對本案產(chǎn)生了不同意見：

    第一種意見認(rèn)為：劉某應(yīng)該構(gòu)成走私武器罪，陳某則應(yīng)是非法買賣武器罪。

    第二種意見認(rèn)為：劉某和陳某應(yīng)該是走私武器罪、非法買賣武器罪的共犯。

    第三種意見認(rèn)為：二人應(yīng)是走私武器罪的共犯，不再構(gòu)成非法買賣武器罪。

    律師和學(xué)者認(rèn)為，二人在走私武器之前是有密謀行為，劉某和陳某密謀先走私武器然后再進(jìn)行非法買賣，主觀上有犯意聯(lián)絡(luò)，客觀上雖有不同的行為表現(xiàn)（劉某走私武器，陳某非法買賣武器），但這只是分工上的不同而已。因此可以認(rèn)定二人屬于共犯范疇，這是沒問題的。但是應(yīng)該如何定罪，這是本案的關(guān)鍵。是應(yīng)該定數(shù)罪即走私武器罪和非法買賣槍支罪還是定一罪？律師和學(xué)者經(jīng)過論證認(rèn)為應(yīng)該定“走私武器罪”一罪。

    在本案中，事前劉某、陳某二人有密謀行為，并且非法買賣武器是走私武器罪的目的，即走私武器罪吸收非法買賣武器罪。根據(jù)吸收犯罪的原理，劉某和陳某應(yīng)該以定走私武器罪一罪。

    根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百五十一條規(guī)定，走私武器處七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)嚴(yán)重的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的初三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

    另外，所謂吸收犯是指數(shù)個犯罪行為，其中一個行為吸收其他犯罪行為，僅僅成立一個犯罪行為的犯罪形態(tài)。在本案中主行為是走私武器吸收從行為非法買賣武器，所以對劉某和陳某應(yīng)該定走私武器罪。