我（王平聚）一直從事刑事辯護(hù)這項(xiàng)工作。我認(rèn)為刑辯律師作為一個(gè)群體，如果素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)、職業(yè)道德水平低于法律共同體的其他群體，哪怕有寥寥幾朵鮮花，肯定成不了景，只有百花齊放才是春。一個(gè)群體在總體素質(zhì)上高于其他群體，才能獲得社會(huì)或者當(dāng)事人認(rèn)同，我們事業(yè)的前景才能更加廣闊。因此我覺(jué)得刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)是更需要抱團(tuán)的一個(gè)領(lǐng)域。因此在每一次的交流，我都希望把自己所學(xué)、所感、所悟給整理出來(lái)，而且每一次我都不會(huì)重復(fù)以往的課程與交流。為了今天能夠完成這次的課程，我今天題目的是——刑事辯護(hù)的現(xiàn)狀與機(jī)遇。這個(gè)題目可能是我自從開(kāi)始業(yè)務(wù)交流至今所講的最大的課題，相對(duì)比較寬泛， 但是我想大家對(duì)于具體的業(yè)務(wù)技能技巧可能都會(huì)有不少學(xué)習(xí)，我們換一個(gè)視角，從全局上、從大的格局上看，我們刑事辯護(hù)事業(yè)應(yīng)該怎么發(fā)展。

一、刑事辯護(hù)現(xiàn)狀

從實(shí)踐而言，刑事辯護(hù)律師權(quán)利得不到保障，這是目前大家工作中經(jīng)常遇到的情況。比如說(shuō)進(jìn)法院要求安檢，這種情況在深圳龍崗區(qū)曾經(jīng)引起過(guò)一個(gè)律師憤慨，直接拒絕出庭。當(dāng)然他對(duì)于自身權(quán)利的這種抗?fàn)帲m然這種精神值得敬佩，但是這種做法在律師權(quán)益的維護(hù)、當(dāng)事人權(quán)益維護(hù)的職責(zé)上是否妥當(dāng)，有待商榷。另外常見(jiàn)的就是會(huì)見(jiàn)權(quán)無(wú)法保障，分為兩種情況：一、基于會(huì)見(jiàn)資源有限，或者會(huì)見(jiàn)效率相對(duì)滯后、低效，導(dǎo)致律師會(huì)見(jiàn)耗時(shí)長(zhǎng)。二、基于偵查機(jī)關(guān)濫用特殊案件職權(quán)，律師難以依法會(huì)見(jiàn)。

另外最近在視頻上大家看到了律師庭審發(fā)言被打斷，這種打斷是否合理？最高人民法院、司法部也剛剛出臺(tái)了關(guān)于保障律師發(fā)言權(quán)利的規(guī)定。但是我們大家要注意到，但凡出現(xiàn)某種保障律師權(quán)利的規(guī)定，恰恰說(shuō)明律師這種權(quán)益被侵犯的情況比較普遍。但是這種規(guī)定出臺(tái)，往往解決不了實(shí)際問(wèn)題。對(duì)最高院而言，問(wèn)題泛濫成風(fēng)之后才作出相應(yīng)的規(guī)定。它根本沒(méi)有對(duì)專門(mén)的問(wèn)題做出具有立法意義的司法解釋指導(dǎo)意見(jiàn)。所以我們不能只看立法的指向，維權(quán)了我們就歡呼雀躍，而是要意識(shí)到這種具有普遍性的情況。

前面談到了一些情況，在實(shí)踐中我們都可以能夠克服。但是刑辯有真正的三難，這里給大家列舉一下，大家可以根據(jù)自己的工作情況來(lái)考慮。

（一）自身工作的困境

1.無(wú)罪辯護(hù)難

無(wú)罪辯護(hù)為什么難？這和我們國(guó)家的司法考核體制以及司法倫理有關(guān)。尤其是法官不能保持中立，法院沒(méi)有真正的核心地位，并且在公檢法機(jī)關(guān)以打擊犯罪為職責(zé)價(jià)值觀里，一個(gè)法官如果在辯護(hù)人沒(méi)有提出被告人無(wú)罪的情況下，卻向?qū)徫瘯?huì)提出被告人無(wú)罪，則公正性會(huì)受到質(zhì)疑。即使辯護(hù)人提出無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)，法官如果傾向于認(rèn)同，也會(huì)被質(zhì)疑。在職業(yè)倫理中，有時(shí)候法官為了自證清白，最好的方式是重罰。何況罪與非罪的問(wèn)題，他們更不會(huì)輕易選擇無(wú)罪。

2.排除非法證據(jù)難

為什么排除非法證據(jù)會(huì)這么困難？非法證據(jù)排除規(guī)定出臺(tái)之后，相關(guān)文件出臺(tái)了不少，但在實(shí)踐中真正被排除的非法證據(jù)，寥若晨星。而且有的非法證據(jù)一審被排除之后，二審又被改過(guò)來(lái)了。有的非法證據(jù)排除，就是一組證據(jù)被排除了一個(gè)，指控都沒(méi)有變，并沒(méi)有解決案件的實(shí)體問(wèn)題。這種情況下，非法證據(jù)排除的司法解釋和法律規(guī)定實(shí)際上被架空。

如此密集地出臺(tái)非法證據(jù)排除規(guī)定，恰恰說(shuō)明了最高司法機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān)也認(rèn)同，非法取證的情況比較普遍。如果是偶然現(xiàn)象，沒(méi)有必要用立法或司法解釋去指導(dǎo)。但是非法證據(jù)排除難的因素主要在于，人民法院作為審判機(jī)關(guān)，對(duì)確認(rèn)偵查機(jī)關(guān)行為違法，承擔(dān)不了相應(yīng)的壓力，其本身也不具有高于公安機(jī)關(guān)的權(quán)力。

前段時(shí)間我辦理一個(gè)非法采礦案件，一名基層法院的副院長(zhǎng)作為案件的承辦法官，該院集中審理了一批非法采礦案件。涉及到實(shí)體問(wèn)題，在政法委會(huì)議匯報(bào)的時(shí)候，說(shuō)到起訴的一部分犯罪事實(shí)是證據(jù)不足難以認(rèn)定。當(dāng)?shù)毓簿志珠L(zhǎng)兼副市長(zhǎng)，各地的配置基本都是這樣，立即跟他說(shuō)：“你是說(shuō)我們公安和檢察院都是傻子了？”當(dāng)時(shí)這位副院長(zhǎng)就無(wú)法回應(yīng)。如果不用法律思維來(lái)談事，用權(quán)勢(shì)壓人，還談什么？

在各地的職務(wù)配備上，原來(lái)公安局局長(zhǎng)兼任政法委書(shū)記是普遍現(xiàn)象，后期雖然進(jìn)行改革調(diào)整，不進(jìn)市委常委，但副市長(zhǎng)的職位還是要高于法院院長(zhǎng)的。同時(shí)現(xiàn)在檢察機(jī)關(guān)反瀆權(quán)又回歸了，對(duì)法院的制約，甚至打壓的局面還是依然存在的。這個(gè)時(shí)候如果說(shuō)讓法院排除地位高于他的公安機(jī)關(guān)調(diào)取的證據(jù)，排除地位強(qiáng)勢(shì)于他的檢察機(jī)關(guān)提出的證據(jù)是非法證據(jù)，他將面臨巨大的壓力，因此排除非法證據(jù)答案也是現(xiàn)行司法中無(wú)法逾越的障礙。

3.申請(qǐng)證人出庭和調(diào)取證據(jù)難

刑訴法學(xué)者陳瑞華教授提出過(guò)申請(qǐng)證人出庭難，是因?yàn)榉ü倥伦C人出庭之后耽誤時(shí)間等等原因。我們?cè)谒痉▽?shí)踐中，通過(guò)法官的交流判斷，法院不希望證人出庭，或者說(shuō)法院不愿意主動(dòng)調(diào)取證據(jù)的原因，是法官不愿意把自己置于兩難選擇的這種尷尬或者危險(xiǎn)的困境。因?yàn)樽C人出庭一旦出現(xiàn)不同的證言，這個(gè)時(shí)候法官面臨兩項(xiàng)選擇，如果辯方申請(qǐng)出庭的證人做了不同證言，和控方的證據(jù)體系有沖突，此時(shí)法院如果選擇了辯方證言，會(huì)導(dǎo)致控方不滿，甚至非難，如果否定了出庭證人的證言，按照控方提供的書(shū)面證言定案，又會(huì)受到辯方以及被告人的非議和指責(zé)。這種狀況下如何選擇都會(huì)把自己陷入爭(zhēng)議，而且也增加錯(cuò)案責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。倒不如干脆就按控方提供的書(shū)面證據(jù)做出判決。因?yàn)闆](méi)有其他證據(jù)選擇，完全可以根據(jù)證據(jù)裁判，至于證據(jù)的真實(shí)性不是法官的責(zé)任。因此法院明顯排斥和回避申請(qǐng)證人出庭。

同樣律師調(diào)取證據(jù)之所以受到打壓，也是因?yàn)檎{(diào)取證人證言會(huì)導(dǎo)致法院處于兩難的境地，因此法院不會(huì)主動(dòng)予以保護(hù)。同樣作為控方，他們指控職責(zé)以及他們提供的證據(jù)不希望被否認(rèn)。這種狀況下，律師調(diào)取的證據(jù)將難以獲得法庭的采信，并且容易導(dǎo)致職業(yè)報(bào)復(fù)，我想上述三點(diǎn)是咱們?cè)谛剔q過(guò)程中真正的難處和困境。

（二）社會(huì)對(duì)律師的評(píng)價(jià)導(dǎo)致的困境

可是工作困境不僅有工作中所存在的問(wèn)題，還在于整個(gè)社會(huì)對(duì)律師的評(píng)價(jià)。目前司法環(huán)境下對(duì)于律師總體評(píng)價(jià)是：當(dāng)事人有意見(jiàn)，司法機(jī)關(guān)有成見(jiàn)，社會(huì)公眾有偏見(jiàn)，高層不待見(jiàn)。

1.當(dāng)事人有意見(jiàn)

當(dāng)事人有意見(jiàn)是支付了相應(yīng)的報(bào)酬，往往辯護(hù)結(jié)果是敗多成少。通常刑辯律師成功率在概率上要低于民商事訴訟。民商訴訟從理論上它至少50%。如果辯護(hù)意見(jiàn)能夠被部分采納就是所謂的成功，這種計(jì)算方法是有點(diǎn)自?shī)首詷?lè)。從我們接手后對(duì)案件的判斷和辯護(hù)方案的設(shè)置，以及最終取得的結(jié)果分析。如果真的從接案時(shí)對(duì)案情的分析，最終結(jié)果是否達(dá)到或接近我們的預(yù)測(cè)辯護(hù)目標(biāo)而言，刑辯律師的成功率很難超過(guò)50%。即使是極為謹(jǐn)慎的律師，也很難超過(guò)這個(gè)比例。單從比例上來(lái)看，當(dāng)事人自然容易有意見(jiàn)。

2.司法機(jī)關(guān)有成見(jiàn)

現(xiàn)在為止有很多公權(quán)力機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)，甚至辦案人員，仍然認(rèn)為他們是正義的化身。認(rèn)為律師就是給司法機(jī)關(guān)搗亂的，這種成見(jiàn)大量存在于在中、基層司法機(jī)關(guān)及公安機(jī)關(guān)中。

當(dāng)然，省一級(jí)的檢察機(jī)關(guān)還是明顯不一樣。因?yàn)槭∫患?jí)的檢法機(jī)關(guān)不存在上級(jí)的直接量化考核，而且他們對(duì)全省的監(jiān)督與管理，從工作崗位上、職責(zé)上、視野上，看到的局面更廣一些。但終究還是中、基層司法機(jī)關(guān)的人員比例、案件數(shù)量占絕大多數(shù)。

3、社會(huì)公眾有偏見(jiàn)

這種情況往往和有些律師言行不當(dāng)有關(guān)系，大家現(xiàn)在看到很多熱點(diǎn)事件都有律師在后面惡炒、追熱點(diǎn)。而且一些惡俗案件反復(fù)轉(zhuǎn)載、描述，甚至意識(shí)不到自己有不當(dāng)行為，仍然不斷的炒作宣傳，自然會(huì)讓自己的社會(huì)評(píng)價(jià)進(jìn)一步受損。

比如某些職務(wù)犯罪案件，老百姓都有些仇富仇官的心態(tài)，況且當(dāng)事人未必本身沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但社會(huì)公眾往往是對(duì)于罪與非罪，過(guò)錯(cuò)與犯罪沒(méi)有明確區(qū)分的概念。如果當(dāng)事人本身有過(guò)錯(cuò)的，律師的這種炒作，反而會(huì)導(dǎo)致律師和當(dāng)事人會(huì)更加被動(dòng)。另外還與中國(guó)傳統(tǒng)文化有關(guān)，總認(rèn)為刑事辯護(hù)律師是幫壞人說(shuō)話的。

4.高層不待見(jiàn)

一些被媒體披露，影響社會(huì)公眾的案件，往往都是過(guò)度炒作。如果律師中規(guī)中矩辦案，不宣傳不炒作，高層看不到。恰恰是炒作的人，把刑事辯護(hù)律師群體給抹黑了。

（三）其他法律共同體的困境

我們談到律師不容易，工作受到阻礙，或者無(wú)法逾越的障礙，社會(huì)評(píng)價(jià)不好，但是哪個(gè)行業(yè)都不容易。最近公安機(jī)關(guān)的錯(cuò)案追究已經(jīng)全面爆發(fā)，基于掃黑除惡這種大的政策環(huán)境，把前幾年尋釁滋事非法拘禁作為民間糾紛處理的案件，現(xiàn)在都以玩忽職守、濫用職權(quán)，甚至保護(hù)傘，開(kāi)始打壓。但是對(duì)于尺度如何把握比較困難，這里我們知道確實(shí)公安也不容易。從檢察機(jī)關(guān)而言，我們套用了一句古詩(shī)就是叫“隨時(shí)夢(mèng)中驚坐起，我的案件判無(wú)罪”，一個(gè)無(wú)罪判決對(duì)于公訴人的職業(yè)前途是滅頂之災(zāi)，以后在崗位上也不可能有任何前途，因?yàn)闊o(wú)罪判決對(duì)于公訴人來(lái)說(shuō)是重大事故，但是有些案件訴與不訴，公訴人也無(wú)法決定，是由檢委會(huì)來(lái)決定。法官現(xiàn)在員額制了，他們獨(dú)立辦案有獨(dú)立審判職責(zé)，無(wú)獨(dú)立審判職權(quán)。以前一個(gè)案件怎么判需要庭長(zhǎng)簽字才能簽發(fā)，因?yàn)橥ラL(zhǎng)作為業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)案件也要負(fù)責(zé)。現(xiàn)在不需要庭長(zhǎng)簽字，直接由分管領(lǐng)導(dǎo)做一個(gè)形式化的簽批，上會(huì)也不需要庭長(zhǎng)簽批。這種狀況下，領(lǐng)導(dǎo)要求按照某種結(jié)論來(lái)定，某個(gè)方向來(lái)審，承辦人能不能保持獨(dú)立？能不能拒絕？如果不拒絕，責(zé)任最終還是承辦人承擔(dān)。因?yàn)樗^的終身負(fù)責(zé)制。員額制的改革有它的進(jìn)步之處，但對(duì)于法官的這種壓力和風(fēng)險(xiǎn)也確實(shí)在提升。

如果說(shuō)刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)真的多么困難，現(xiàn)在公檢法機(jī)關(guān)每年都有很多人投身于刑事辯護(hù)行業(yè)。如果在法院有個(gè)稍微合適一點(diǎn)的崗位讓大家過(guò)去，大家可能未必。證券律師、法律顧問(wèn)、律師這些領(lǐng)域容易嗎？實(shí)際上據(jù)我了解，也是蘊(yùn)含著巨大的風(fēng)險(xiǎn)和壓力。比如證券律師在出具法律意見(jiàn)的時(shí)候，所謂的一些“粉飾”、“美化”，如果嚴(yán)格追究起來(lái)，會(huì)不會(huì)形成涉嫌相關(guān)犯罪的風(fēng)險(xiǎn)。但如果堅(jiān)持按照實(shí)事求是客觀反映，客戶還會(huì)選擇嗎？作為企業(yè)法律顧問(wèn)，我當(dāng)年之所以越來(lái)越不愿意辦理企業(yè)案件和民商案件的原因就在于，客戶總是居于一種強(qiáng)勢(shì)的心態(tài)。“你需要多少錢(qián)？50萬(wàn)？80萬(wàn)？你把這事情給我搞定。”這種狀況下，民商律師在協(xié)調(diào)溝通這些問(wèn)題的過(guò)程中間，第一，涉嫌風(fēng)險(xiǎn)，第二，風(fēng)險(xiǎn)自己承擔(dān)之后就能勝訴嗎？未必。你找庭長(zhǎng)，人家可能找副院長(zhǎng)，你找副院長(zhǎng)，人家可能找的是一把手。

有時(shí)候刑事律師面臨的環(huán)境還好一點(diǎn)。我可以直白的說(shuō)，刑事辯護(hù)律師對(duì)控審雙方都要適度的隱忍，不是怕他們有權(quán)力，而是怕他把你的當(dāng)事人重判了，你告不了他。你告他判重了，他只會(huì)反駁說(shuō)司法公正。因?yàn)樗麖乃痉▊惱碚J(rèn)為重判是一種光榮。但民商法官不一樣，尤其現(xiàn)在的紀(jì)檢監(jiān)督情況下，如果有沖突，我就跟你較真。你如果損害我當(dāng)事人利益了，我就會(huì)繼續(xù)維護(hù)我的權(quán)益。如果你真的是惡意損害，對(duì)不起，我真去投訴，如果有說(shuō)不清問(wèn)題，你肯定有責(zé)任。這個(gè)問(wèn)題咱們就不展開(kāi)了，就是說(shuō)任何職業(yè)領(lǐng)域，尤其我們作為成年人都要知道，它要有風(fēng)險(xiǎn)、有壓力、有困難，但是不代表我們就不能從事這個(gè)行業(yè)。

二、困境不是絕境，有困境必然有出路

（一）困境的幾種情況

1.制度困境

司法不獨(dú)立，不權(quán)威

任何一個(gè)國(guó)家的任何一項(xiàng)活動(dòng)，如果裁判者不具有權(quán)威地位，這項(xiàng)活動(dòng)沒(méi)法有序地進(jìn)行下去。我們就從最簡(jiǎn)單的足球上來(lái)說(shuō)，如果一方隊(duì)員可以訓(xùn)斥裁判，甚至可以處罰裁判，裁判怎么執(zhí)法？球還怎么踢？因此，必須堅(jiān)持審判的權(quán)威地位。但在目前的司法體制，對(duì)審判機(jī)關(guān)的懷疑以及權(quán)力制約，導(dǎo)致了整個(gè)訴訟處于沒(méi)有主心骨的狀態(tài)。

（2）司法倫理價(jià)值觀的偏頗

這種情況也是沒(méi)有辦法，短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)。

2.自陷困境

這些問(wèn)題可能是我們交流的意義，和對(duì)我們以后的職業(yè)有價(jià)值有引導(dǎo)的部分。

（1）形式主義的辯護(hù)

我認(rèn)為形式主義辯護(hù)者，是客戶狩獵者，他們給客戶不是雪中送炭，而是雪上加霜。

（2）虛假宣傳

任何一個(gè)行業(yè)都需要廣告，任何一個(gè)品牌都要維護(hù)，是不應(yīng)該反對(duì)的。但是要遵循客觀真實(shí)性和表達(dá)的尺度，如果讓了解你的客戶都感覺(jué)明顯夸張，這將是一種負(fù)面效應(yīng)。

（3）說(shuō)話沒(méi)有上限，做事沒(méi)有底線

在執(zhí)業(yè)過(guò)程中，有些律師我將他們歸納為“說(shuō)話沒(méi)有上限，做事沒(méi)有底線”。這種情況不可能為律師行業(yè)創(chuàng)造良好環(huán)境，往往更容易陷入困境。我今年正好執(zhí)業(yè)21年，在執(zhí)業(yè)之初三兩年的時(shí)候，有些同行起步非常快，我也非常羨慕。那個(gè)時(shí)候我騎著摩托車穿個(gè)夾克衫，帶頭盔，淋了一身雨，到公安局辦事，一看人家西裝革履，我感覺(jué)到那才像真正的律師，后來(lái)一打聽(tīng)才知道證還沒(méi)拿到。

拿到證之后，好像前兩年干得也不錯(cuò)。但曇花一現(xiàn)，很快負(fù)面的各種問(wèn)題都出來(lái)，慢慢的在這個(gè)行業(yè)里呆不下去。其實(shí)律師行業(yè)是對(duì)年輕人特別不公平，但對(duì)中老年人特別有利的一個(gè)行業(yè)，資歷人脈社會(huì)影響社會(huì)認(rèn)同度都是熬出來(lái)的。沒(méi)有前五年的付出，其實(shí)后五年就比別人遲之前的五年，再往后五年又遲中間的五年，這是個(gè)規(guī)律，它的努力和收效是滯后的。如果當(dāng)時(shí)不能隱忍，現(xiàn)在不努力，以后可能就沒(méi)有收獲，提前透支了以后可以享有資源。

（4）辯點(diǎn)強(qiáng)詞奪理

另外刑事辯護(hù)現(xiàn)在有一種很壞的風(fēng)氣，有些律師經(jīng)常提出一些可能自己都不能認(rèn)同的觀點(diǎn)。別人提問(wèn)還說(shuō)別人不懂行。當(dāng)事人花大價(jià)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)法律服務(wù)，不是請(qǐng)專業(yè)演員的。無(wú)論是客戶還是法官，對(duì)這個(gè)群體都非常排斥。

（5）一些律師不具有基本業(yè)務(wù)技能

有些同行不具有基本的業(yè)務(wù)技能，沒(méi)有認(rèn)真的態(tài)度。對(duì)此我確實(shí)感覺(jué)到痛心。經(jīng)常有年輕律師咨詢我、罪名和立案標(biāo)準(zhǔn)，如果我不回答，他說(shuō)王律師你狂妄，我們尊重你，向你請(qǐng)教問(wèn)題，對(duì)年輕人提出問(wèn)題你不搭理。我只能沉住氣告訴他，你說(shuō)這個(gè)問(wèn)題我也要檢索，因?yàn)槲也挥浄l，尤其最高院公安部規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn)，包括法條，我一段時(shí)間不辦，真的記不住。解釋之后，他才表示那么我去檢索。

我曾經(jīng)辦理一起案件，開(kāi)庭時(shí)一位同仁手邊沒(méi)有關(guān)于同案自首的法律規(guī)定，抄了我電腦里存的資料。抄完之后他發(fā)表了辯論意見(jiàn)，后來(lái)休庭了。二次開(kāi)庭，到庭之后又重演了一遍，我條文沒(méi)帶，借你的抄一遍。如果先行摘抄，將會(huì)事半功倍，不提前準(zhǔn)備，不利于自己的提升。有些年輕律師，如果請(qǐng)教或是咨詢案件，最起碼的尊重是“需要”，不能將他人當(dāng)成助手。關(guān)于罪名、立案標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題可以親自查。

向別人請(qǐng)教案件的時(shí)候，最好是做一個(gè)案情簡(jiǎn)介。基本案情爭(zhēng)議焦點(diǎn)、適用法律都援引上，編輯好。向法官提交辯護(hù)詞的時(shí)候，最好把法條作為附件放在后面，方便閱讀。否則別人問(wèn)一句你答一句，將占用很長(zhǎng)時(shí)間。在很多方面都需要注意細(xì)節(jié)。一旦法官對(duì)你印象不好，人終究不是完全理性的，他可能就會(huì)有排斥心理。在排斥心理影響下，勝訴的可能性自然就會(huì)降低。我認(rèn)為很多律師的行為是自陷困境，可以通過(guò)對(duì)自己行為的反思來(lái)調(diào)整。

概括地說(shuō)，制度困境法律以一己之力來(lái)解決，但不去自陷困境。

（二）如何走出困境

1.真誠(chéng)守法的維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益

（1）維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益是律師行業(yè)根基

實(shí)際上我們從事一個(gè)行業(yè)，就要了解一個(gè)行業(yè)根基是什么。律師行業(yè)的根基是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，律師制度是現(xiàn)代世界各國(guó)一種普遍制度。法律如此設(shè)計(jì)，是為了通過(guò)律師和強(qiáng)勢(shì)公權(quán)力機(jī)關(guān)的對(duì)抗，從而維護(hù)公民個(gè)人的權(quán)利，保障公民的法律安全感。就像生病需要醫(yī)治一樣。如果沒(méi)有醫(yī)院，沒(méi)人敢生病。醫(yī)院可能治不好病，但它是一種安全保障。如果律師把每個(gè)客戶都當(dāng)成獵物，把自己的利益最大化，如此一來(lái)，律師制度的設(shè)立是危害社會(huì)的。因此一定要明白律師制度的根基是什么。不是說(shuō)你不追求名利，不想把自己利益最大化，而是你的利益是要有天花板，不能超出你給客戶所帶來(lái)的利益。如果你的收益屢屢高出你能夠提供的服務(wù)價(jià)值，是不長(zhǎng)久的。實(shí)事求是說(shuō)我很多案件，不愿意提高收費(fèi)。還有很多案件我認(rèn)為明顯沒(méi)有價(jià)值，也不愿意去接，建議找我學(xué)生來(lái)辦。原本一個(gè)一兩萬(wàn)能夠解決的案件，找我可能高出很多，我也不愿意接。這個(gè)時(shí)候客戶至少明白，我是給他認(rèn)真做成本分析。如果確實(shí)讓我去辦，我也告訴他我的工作成本、時(shí)間成本都比較高，收低了也不合適，另外價(jià)格我不愿意隨便亂變，變化大了，客戶對(duì)我誠(chéng)信又產(chǎn)生了懷疑。我是根據(jù)案件可能花費(fèi)的工作量和難度做一個(gè)量化區(qū)分，說(shuō)明我最低的價(jià)格是多少，因?yàn)檫@個(gè)案件的特殊性我在何處需要加收一些等等。

或者說(shuō)盡管現(xiàn)在我們法律制度不允許風(fēng)險(xiǎn)代理。但是我在辦理案件過(guò)程中，如果我在整個(gè)案件寸功未建，在合同中約定事后退部分費(fèi)用，可能好一點(diǎn)。我們一定要明白維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，是一個(gè)行業(yè)根基。我接觸過(guò)有一個(gè)年輕律師，客戶對(duì)他很滿意，案件涉及到合同詐騙，從偵查階段就開(kāi)始介入，然后審查起訴階段、一審階段、二審階段換了幾波律師，我中間也介入過(guò)，也被換過(guò)，但他自始至終跟到底，每個(gè)環(huán)節(jié)收入費(fèi)用對(duì)他來(lái)說(shuō)也合適，他就是真誠(chéng)，以當(dāng)事人之利益為核心服務(wù)，不存在個(gè)人的利益，

我原來(lái)在執(zhí)業(yè)期間，所里一個(gè)合伙人法律素質(zhì)極差，但對(duì)當(dāng)事人權(quán)益維護(hù)至上，結(jié)果在客戶口中具有良好口碑，當(dāng)然技術(shù)水平有些問(wèn)題處理不了，他和同事一起商量，業(yè)務(wù)做得也很好。雖然不建議這樣，因?yàn)槁蓭熯€是要有一定獨(dú)立的品格，但是以當(dāng)事人利益為核心，對(duì)我們今后事業(yè)的發(fā)展比我們想象的要重要得多。

（2）不能違反法律規(guī)定

其實(shí)關(guān)于律師豁免權(quán)的問(wèn)題，前段時(shí)間我也專門(mén)發(fā)了一篇文章，豁免權(quán)是一個(gè)重要的權(quán)限，但不能過(guò)度強(qiáng)調(diào)，尤其是不能超出法律范圍。

首先從正常的犯罪構(gòu)成為主的問(wèn)題上來(lái)分析，如果說(shuō)豁免權(quán)更多的在于不披露，但是犯罪行為不能做，更不能在明知的情況下仍然去做，這就對(duì)犯罪行為的延續(xù)有了支持和助力作用，而不僅僅是辯護(hù)。因?yàn)閲?guó)家是不會(huì)設(shè)立一種制度，來(lái)保護(hù)破壞法律的制度。因此說(shuō)辯護(hù)律師有多大的特權(quán)是不合適的，法官也有特權(quán)，公安有特權(quán)，如此，法律人就把整個(gè)法律壟斷了。我想對(duì)于律師豁免權(quán)要正確解讀，理性對(duì)待。

（3）切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人，而不是形式上

真誠(chéng)為當(dāng)事人合法權(quán)益服務(wù)，有可能得不到當(dāng)事人的理解，大家一定要知道。但是這個(gè)是行業(yè)根基，醫(yī)生也不能只按照病人的要求去制定診療方案。我最初工作的時(shí)候是在一家國(guó)有企業(yè)，企業(yè)不大，有一家小診所，我們到診所之后，醫(yī)生都是問(wèn)你要開(kāi)什么藥，我們非常鄙視的，說(shuō)你病不會(huì)看，藥不會(huì)開(kāi)，還問(wèn)我開(kāi)什么藥。我們現(xiàn)在很多律師往往是這樣。有一個(gè)客戶，在委托我之前到其他所請(qǐng)律師咨詢。一位全國(guó)律協(xié)的副主任給他報(bào)價(jià)，說(shuō)做罪輕辯護(hù)收50萬(wàn)，做無(wú)罪辯護(hù)收100萬(wàn)，問(wèn)他選什么。他覺(jué)得不靠譜，這事就算了，又找其他律師咨詢，最后還是回來(lái)找我們。這說(shuō)明迎合當(dāng)事人的意圖，成為刑事辯護(hù)律師的一種弊病，這就不是切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。

根據(jù)律師法和刑事訴訟法，可以推導(dǎo)出律師有獨(dú)立辯護(hù)的權(quán)利。但是律師要糾正片面解讀的習(xí)慣，獨(dú)立辯護(hù)不僅僅是一種權(quán)利，也是一種義務(wù)。如果辯護(hù)方案選錯(cuò)了，當(dāng)事人就要找律師麻煩，說(shuō)我不懂，你方案錯(cuò)了把我的事情耽誤了。嚴(yán)格意義上這種情況是可以追責(zé)的。因此辯護(hù)是有獨(dú)立責(zé)任的。

我們把刑辯作為事業(yè)，要以當(dāng)事人權(quán)益為目標(biāo)，但不能以當(dāng)事人的要求為目標(biāo)，否則可能導(dǎo)致自己權(quán)益受損。比如他要求做出對(duì)自己不利的罪名的認(rèn)定，但是證據(jù)與他的主張不符。此時(shí)，律師要么堅(jiān)持根據(jù)法律證據(jù)得出結(jié)論，要么解除委托。我絕對(duì)不能去迎合這種不合法不合理的要求，否則我是不稱職的。另外有一些明顯不利于當(dāng)事人的無(wú)罪辯護(hù)、輕罪辯護(hù)，證據(jù)確鑿還不認(rèn)罪，堅(jiān)持讓律師無(wú)罪辯護(hù)。如果你認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)做無(wú)罪辯護(hù)而你又這樣做了，結(jié)果因?yàn)檎J(rèn)罪態(tài)度不好。比如深圳市公安局前局長(zhǎng)，他判決書(shū)就寫(xiě)得非常明確，認(rèn)罪態(tài)度不好所以從重處罰。如果此時(shí)當(dāng)事人投訴，律師又如何解釋？因此律師事務(wù)所一定不能變成辯護(hù)超市，否則真是低端服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題如何解決？就是不厭其煩的給當(dāng)事人解釋和輔導(dǎo)，盡管很辛苦，但是會(huì)很有成效。因?yàn)檩o導(dǎo)過(guò)程是對(duì)自身能力的鍛煉，對(duì)案件也有更深刻的認(rèn)識(shí)。

我曾經(jīng)在辦理一起法律援助案件過(guò)程中，因?yàn)檫@個(gè)受援人也是一個(gè)省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的親戚，就特別不聽(tīng)話。后來(lái)我要求法援中心領(lǐng)導(dǎo)和當(dāng)事人到我們所正兒八經(jīng)開(kāi)了一個(gè)庭前會(huì)議，律師事務(wù)所庭前會(huì)議，把我們的辯護(hù)方案理由和案件的利弊分析全部告知。之前我們一名法援律師一直跟他們解釋，不厭其煩的打電話溝通。后來(lái)?yè)Q了我之后，我就首先跟他商量，我現(xiàn)在幫你，你一定要理解我。后來(lái)通過(guò)溝通，循循善誘，也達(dá)到了不錯(cuò)的效果。

最后強(qiáng)調(diào)就是不要給客戶玩套路，不然早晚會(huì)害死自己。前面談到客戶往往存在著自欺欺人的心態(tài)，不愿自我面對(duì)的情況。哪怕是成年人，跟小孩一樣，知道生病了不打針好不了，但是打針的時(shí)候還是非常抗拒。如果有人給他提出一個(gè)不用打針的方案，他肯定會(huì)選后者。就像患病必須要截肢，結(jié)果其他醫(yī)院醫(yī)生說(shuō)可以保守治療并且能夠痊愈。這種狀況下患者也會(huì)傾向于選擇后者。這就是現(xiàn)在為什么莆田系醫(yī)院是醫(yī)療機(jī)構(gòu)中最掙錢(qián)的醫(yī)院。終究醫(yī)生和律師行業(yè)是需要有良心、有底線的行業(yè)，如果完全按照商業(yè)模式運(yùn)營(yíng)，將導(dǎo)致這個(gè)行業(yè)的形象崩塌。在辯護(hù)中作了多少工作，甚至出個(gè)差，會(huì)見(jiàn)多少時(shí)間都記得清清楚楚。省律協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)告訴我，有個(gè)律師接到客戶投訴，他就把卷宗拿過(guò)來(lái)，發(fā)現(xiàn)無(wú)可挑剔，律師工作時(shí)間每項(xiàng)工作內(nèi)容全記的清楚，自然就不會(huì)有什么事情。完全履行合同，投訴也沒(méi)用。但客戶就不用法律手段，直接卷鋪蓋到律師事務(wù)所睡，這種情況派出所也不好處理。

形式主義的工作方式，以后是越來(lái)難以承擔(dān)。“好事不出門(mén)，壞事傳千里”，越小的城市，壞事傳播時(shí)間就越短，但也不代表大城市就可以做這些事情了，終究干壞事思想壓力大，因?yàn)橐煌５目紤]如何去圓，案件怎么給當(dāng)事人交代，怎么去防御？前后都是防御，壓力會(huì)很大。有些辯護(hù)意見(jiàn)不會(huì)采納，想方設(shè)法把責(zé)任推給公檢法。到最終就是腹背受敵。如果一個(gè)律師，公檢法每一個(gè)人都夸你好，說(shuō)明你這個(gè)人沒(méi)有原則，但如果每一個(gè)公檢法都說(shuō)你不好，那說(shuō)明你也有問(wèn)題。套路早晚都會(huì)被揭穿。

目前而言，套路貸這種新生的“犯罪形態(tài)”，嚴(yán)格按照我們理解的犯罪構(gòu)成，它是不應(yīng)該構(gòu)成犯罪。現(xiàn)在相關(guān)犯罪確實(shí)擴(kuò)大了，基于行為不誠(chéng)信，有非法所得，有社會(huì)危害。因?yàn)樽镄谭ǘㄔ瓌t在我們國(guó)家，從上層領(lǐng)導(dǎo)到法官等司法工作者，都沒(méi)有深入人心。這種情況下，如果從事有悖誠(chéng)信，損害他人的行為，風(fēng)險(xiǎn)是存在的。

2. 提升技能

刑事辯護(hù)在技能上，不能“夠用就好”，因?yàn)閴蛴貌⒉荒芡怀瞿愕母?jìng)爭(zhēng)力，法律服務(wù)可能只是一種勞務(wù)，而不是技術(shù)服務(wù)。你會(huì)，同行也會(huì)。咱們深圳這么多年輕律師，有人可能愿意出比你更低的一個(gè)價(jià)錢(qián)，這個(gè)時(shí)候律師怎么增值呢？我想必須提高技能，從不同視角，發(fā)現(xiàn)案件不同的問(wèn)題，對(duì)案件有出色的解讀。律師想在行業(yè)中生存，就要能看到公檢法機(jī)關(guān)所沒(méi)有看到的，有利于被告人的情節(jié)和出路。如果沒(méi)有這種技能，我們的價(jià)值就可有可無(wú)。這和我們職業(yè)理想是不相符的。這就是技能的重要性。

關(guān)于技能，因?yàn)樵蹅兘裉觳皇切淌罗q護(hù)技能的交流課，而是一個(gè)有點(diǎn)宏大的大話題。我想給大家做一個(gè)極簡(jiǎn)的歸納：能看透、能說(shuō)透、能高效。

（1）在技能上，是法律的問(wèn)題、證據(jù)問(wèn)題、事實(shí)真相、發(fā)現(xiàn)細(xì)節(jié)。包括法律問(wèn)題上可以延伸為罪與非罪、此罪彼罪。在量刑情節(jié)上，罪中情節(jié)和罪外情節(jié)，法定的情節(jié)、酌定情節(jié)。包括大家不常使用的一些刑法理論，比如期待可能性理論，這是德國(guó)刑法學(xué)所創(chuàng)造的一個(gè)排除責(zé)任的事由。據(jù)現(xiàn)在咱們國(guó)內(nèi)最新的學(xué)者研究，作為出罪事由已經(jīng)不可考慮，但是實(shí)踐中完全可以作為從輕的情節(jié)來(lái)考慮。我們很多辯護(hù)律師沒(méi)有學(xué)過(guò)認(rèn)真解讀過(guò)這個(gè)概念。甚至，我們?cè)谑÷蓞f(xié)刑委會(huì)開(kāi)會(huì)的時(shí)候，有一位委員在提交案件集體討論的時(shí)候，曾經(jīng)把預(yù)見(jiàn)可能性錯(cuò)誤表述為期待可能性。這種情況下，你肯定是看不到案件的問(wèn)題。我們看不透，那就談不上辯護(hù)技能的有效發(fā)揮。

（2）要看透，必須要說(shuō)透。表述一個(gè)問(wèn)題，至少表達(dá)要有邏輯，有條理性。從辯護(hù)詞自身的邏輯性上來(lái)看，我們刑事案件的司法三段論，即大前提小前提和結(jié)論。大前提它都是預(yù)設(shè)，大家也都是預(yù)裝的知識(shí)。所以有變化的是小前提，因此首先要了解小前提是什么，然后再對(duì)照大前提，再做出結(jié)論，這才符合人的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。同時(shí)，辯護(hù)詞不僅僅是給合議庭看的。還包括審委會(huì)，以及對(duì)案件有影響的相關(guān)人員。我們肯定要把他們作為潛在的讀者，因?yàn)樗麄儗?duì)這個(gè)案件是有影響的，甚至有可能是強(qiáng)影響。如果你認(rèn)為他們對(duì)案件沒(méi)有影響，說(shuō)明考慮不周。如果知道這些人有影響，寫(xiě)的時(shí)候不考慮這些因素，那就是你做的不夠。所以要能說(shuō)透，要求表達(dá)邏輯上通順，而且條理性要強(qiáng)。

（3）能夠高效表達(dá)。前一段時(shí)間，網(wǎng)上熱傳的一個(gè)法官說(shuō)：“你歸納不好，說(shuō)明你水平不夠。”引發(fā)了大量律師對(duì)該法官批評(píng)。但是上海的王律師后來(lái)對(duì)錄像進(jìn)行了回看，不是剛開(kāi)庭，是庭已經(jīng)開(kāi)到接近中午的時(shí)候，發(fā)生的這一幕，而且他有不同的視角。咱們就不談是與非了，法官的這種態(tài)度顯然是不妥的，他沒(méi)有權(quán)利這樣去呵斥律師。但是，該法官那句話本身對(duì)我們也是一種提示。因?yàn)槲以跉v次庭審中，都會(huì)想方設(shè)法防止法官這種打斷。正好今天張主任也在現(xiàn)場(chǎng)。在廣州的時(shí)候，我們倆一起開(kāi)庭，他做一辯我做二辯。當(dāng)時(shí)我進(jìn)行發(fā)問(wèn)，審判長(zhǎng)就突然制止說(shuō)：“辯護(hù)人注意你的方法。”我說(shuō)：“報(bào)告審判長(zhǎng)，我會(huì)服從法庭指揮。”首先緩解當(dāng)時(shí)的氣氛，“但是我的發(fā)問(wèn)沒(méi)有違規(guī)。”后來(lái)他只能嘆了一口氣，讓我繼續(xù)發(fā)問(wèn)。但如果我當(dāng)時(shí)就頂起來(lái)，那這個(gè)庭再開(kāi)口就會(huì)很尷尬。怎么樣增強(qiáng)自己語(yǔ)言的通過(guò)率，像網(wǎng)上那段錄像中，法官既然讓你簡(jiǎn)明扼要，我們就盡可能盡快進(jìn)入主題。

前兩天，我發(fā)了一個(gè)微信朋友圈，某社科學(xué)者說(shuō)“任何談話最能吸引人關(guān)注的時(shí)間是前60秒。”后來(lái)我綴了一句“很遺憾這60秒，多數(shù)情況都被套話占了。”怎樣把自己的語(yǔ)言變得更為精準(zhǔn)犀利簡(jiǎn)潔，這才是律師的重要能力。我認(rèn)為真正好的辯護(hù)應(yīng)該是多思考、少言行、謀定而后動(dòng)。絕對(duì)不是任何問(wèn)題，都長(zhǎng)篇大論，一個(gè)問(wèn)題糾纏半天，生怕別人聽(tīng)不懂。實(shí)際上，聽(tīng)眾的接受能力，甚至當(dāng)事人本人、當(dāng)事人家屬，他們的接受能力是要超出你自己的預(yù)期的。只是你的表達(dá)能夠深入淺出、通俗易懂。因?yàn)槟阋A(yù)測(cè)到你的辯護(hù)詞，有可能要給不懂刑法的法院領(lǐng)導(dǎo)看，有些領(lǐng)導(dǎo)原來(lái)可能是搞民事審判的，有些原來(lái)可能不是搞法律工作的。如果寫(xiě)得非常晦澀，像學(xué)者一樣，用超出正常生活語(yǔ)言這種方式去表達(dá)，這不是一種好的表達(dá)習(xí)慣。進(jìn)行高效表達(dá)，最好就是配圖文表格，各種不同形式，這個(gè)大家可以都在工作中了解一下。因?yàn)榭谡Z(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)言是不能完全被替代的，同樣圖表和文字也有不同功能。

（4）綜合能力不足會(huì)影響事業(yè)發(fā)展。有時(shí)年輕人看到老律師接了一個(gè)大案件，收了100萬(wàn)，即使帶著你辦給你一點(diǎn)跑腿費(fèi)，心里還很不平衡。但這樣的案件完全讓年輕人接也接不了，單獨(dú)一兩萬(wàn)的又也接不到。年輕人可能就分析老律師有關(guān)系，怎么怎么樣。所以，律師發(fā)展最大的誤區(qū)就是總喜歡用自己的長(zhǎng)板比人家短板，妨礙進(jìn)步。最好的方式是用自己的短板比別人的長(zhǎng)板。其實(shí)，一個(gè)人的綜合能力跟不上，相對(duì)較高端的客戶，他和你在認(rèn)知水平上是不一樣的，你倆談不攏。你給他只談法律問(wèn)題，他往往還關(guān)注相關(guān)的問(wèn)題。你認(rèn)為不重要，但是他認(rèn)為很重要，甚至在實(shí)踐中確實(shí)也很重要，但是你不知道。這個(gè)時(shí)候你的知識(shí)技能和經(jīng)驗(yàn)積累達(dá)不到的話，這種客戶建立不了信任關(guān)系。上個(gè)星期，有一個(gè)房產(chǎn)企業(yè)老板，幾個(gè)人到我辦公室去。他一進(jìn)門(mén)，我說(shuō)我怎么看你這么像警察。他笑著說(shuō)我以前做過(guò)警察，后來(lái)做房企。生活閱歷和接觸的人多了，在一些細(xì)節(jié)方面有些判斷，對(duì)于你和客戶的相互了解，行為的互相判斷和默契度會(huì)有幫助。因此，你不去努力提升自己的綜合能力，高端客戶是看不上的。另外，公檢法機(jī)關(guān)通常也不太愿意和你交往。因?yàn)槟阏剢?wèn)題，要么過(guò)于教條、生怯，要么可能就確實(shí)不熟悉業(yè)務(wù)，他跟你交流什么？重大案件也不會(huì)喊你研討。所以，你的辯護(hù)意見(jiàn)他可能也不會(huì)過(guò)于重視，盡管你付出了很多努力，因?yàn)橐暯遣煌硎龇椒ú灰恢隆?/p>

像我本人的辯護(hù)詞，我們實(shí)習(xí)生會(huì)感到奇怪，因?yàn)槲颐科q護(hù)詞的結(jié)構(gòu)都不一樣。有的先談這種方式，有的先談那種問(wèn)題。甚至同一個(gè)案件，我一審、二審、發(fā)回重審，辯護(hù)詞的格式都有調(diào)整。實(shí)際上，我認(rèn)為在這個(gè)環(huán)節(jié)哪個(gè)問(wèn)題更需要先說(shuō)明，更需要吸引他。就像新聞寫(xiě)作一樣，我把最重要的問(wèn)題放在前面，形成一個(gè)倒金字塔結(jié)構(gòu)，從重要到相對(duì)重要到次要到最不重要的。甚至我的有一篇辯護(hù)詞曾經(jīng)在量刑建議后面，再專門(mén)針對(duì)數(shù)額進(jìn)行補(bǔ)充，認(rèn)為應(yīng)該減一部分。然后提交之前我跟當(dāng)時(shí)家屬解釋，不要認(rèn)為我是臨時(shí)貼上去，我是不想法官就數(shù)額問(wèn)題跟我們和稀泥，說(shuō)數(shù)額去不掉，所以這量刑就動(dòng)不了。我就不包含數(shù)額因素，認(rèn)為他就應(yīng)該這樣改，然后再把數(shù)額因素作為附加條件綴上。我們追求格式完美，但把追求實(shí)用放在第一位。你跟法官的溝通，所謂法律共同體的溝通，你在業(yè)務(wù)中如果不能達(dá)到一定的境界，可能建立不了真正的信任和良好的工作活動(dòng)。

另外，跟領(lǐng)導(dǎo)和企業(yè)家也很難有好的溝通。廳局級(jí)干部，他跟你聊天，一聊覺(jué)得你小孩子，有時(shí)候很難和他深入溝通。我曾經(jīng)辦理了一個(gè)廳局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部案件，我在會(huì)見(jiàn)過(guò)程跟他說(shuō)，我不可能半個(gè)月去一趟，中間讓我學(xué)生去。很優(yōu)秀的一個(gè)小伙子，現(xiàn)在也辦了很多成功案件。但他去了兩次之后，那領(lǐng)導(dǎo)就說(shuō)了，王律師你讓他別來(lái)了，就白送的會(huì)見(jiàn)都不讓他去。小伙子很沮喪，實(shí)際上后來(lái)我說(shuō)你不必沮喪，我們?cè)谏鐣?huì)閱歷上不是一個(gè)量級(jí)。那老先生本來(lái)就是位學(xué)者又是領(lǐng)導(dǎo)，他跟你談是費(fèi)時(shí)間。如果我們達(dá)不到這種狀態(tài)，結(jié)交圈，朋友圈，沒(méi)有這種層級(jí)層次，最終業(yè)務(wù)范圍也受限。其實(shí)，大家也不要把交往惡俗化，都是不正當(dāng)、為利益的。實(shí)際上，每一位領(lǐng)導(dǎo)干部他有親友，他都會(huì)有需求。我曾經(jīng)辦過(guò)一起案件，是我們省人大法工委的領(lǐng)導(dǎo)，正廳級(jí)干部。我不認(rèn)識(shí)他，他一個(gè)下屬找到他，說(shuō)自己家表弟被判死刑立即執(zhí)行。他說(shuō)我又不能干預(yù)司法，沒(méi)辦法打電話到司法廳，找廳領(lǐng)導(dǎo)。廳領(lǐng)導(dǎo)就讓找律管處，安排看哪個(gè)律師能辦，然后律管處打我電話，我就過(guò)去對(duì)接。見(jiàn)到法工委主任聊兩句對(duì)問(wèn)題判斷，然后什么想法跟家人講。領(lǐng)導(dǎo)別的不能幫你，只能幫你找個(gè)律師，靠譜的律師。案件結(jié)果就是二審發(fā)回重審，重審也如愿以償?shù)母某闪怂谰彙ｎI(lǐng)導(dǎo)也高興，我也有面子，多了朋友。但前提就是綜合素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力，綜合知識(shí)要能跟上，否則沒(méi)有交往基礎(chǔ)。這個(gè)問(wèn)題最后簡(jiǎn)單概括一下，我想就是大馬拉小車，你會(huì)真正體現(xiàn)專業(yè)的樂(lè)趣。游刃有余的工作，身體會(huì)更輕松；沒(méi)有過(guò)多的承諾，心里更輕松。

我也不隱瞞大家，我自己很明顯現(xiàn)在有輕度焦慮，因?yàn)楹芏喟讣滋觳蝗ハ耄X(jué)做夢(mèng)的時(shí)候也會(huì)想到。什么時(shí)候開(kāi)庭，判決一個(gè)什么結(jié)果，判決沒(méi)下來(lái)之前，你不可能沒(méi)有期待。律師行業(yè)心理壓力特別重。我跟當(dāng)事人說(shuō)，在個(gè)案中間除了你們壓力大之外，就是律師壓力大。但是你們只對(duì)一個(gè)案件有壓力，我們對(duì)多少案件有壓力。如果你收了這么多錢(qián)，辦不了那么大的事兒，給自己增加那么多壓力，我們心理的過(guò)度壓力就導(dǎo)致身體健康造成巨大損害。最近律師猝死這種事情，大家應(yīng)該都有了解。前一段時(shí)間，針對(duì)這個(gè)情況我專門(mén)做了一次講座，如何減緩律師壓力的六種方法，在喜馬拉雅上大家如果搜也可以聽(tīng)到。我認(rèn)為律師是沒(méi)有累死的，就是過(guò)度的心理壓力，對(duì)律師的健康損害很大。我們?nèi)绻娴哪茏龅酱篑R拉小車，工作游刃有余，心理壓力會(huì)降低很多。比如一個(gè)案件，我能夠付出的價(jià)值至少是20萬(wàn)，我收你10萬(wàn)塊錢(qián)，而且我工作又比你預(yù)期的要認(rèn)真一些。可能盡管預(yù)期結(jié)果都沒(méi)實(shí)現(xiàn)，我們對(duì)此不滿意，當(dāng)事人也不滿意，但是當(dāng)事人內(nèi)心不會(huì)抱怨律師，會(huì)理解。我14年接手的一起二審死緩案件，官司打了兩年，到16年改成無(wú)期，白打。因?yàn)榇蠹抑溃谰徃某蔁o(wú)期，就是不上訴，兩年后也改過(guò)了。我自己跟他家人說(shuō)官司白打了，但他家人始終把這個(gè)意見(jiàn)都怪在一審律師上。當(dāng)事人怪一審律師，就是因?yàn)閷?duì)他工作態(tài)度和能力不滿意。除了結(jié)果之外，當(dāng)事人如果認(rèn)為在此過(guò)程中你已經(jīng)付出了，并且付出超出他給出的費(fèi)用。他心里就有數(shù)了。心里沒(méi)數(shù)的當(dāng)事人是極少的。而且這么沒(méi)有數(shù)的當(dāng)事人你要接他的案件，說(shuō)明你也沒(méi)有數(shù)。我們自己盡量處理問(wèn)題，游刃有余，壓力就小的多。

3.與司法機(jī)關(guān)的對(duì)抗協(xié)商要有智慧、有理性、有大的格局。

（1）大家要明白個(gè)案中不要提法律共同體

現(xiàn)在很多人分不清司法共同體應(yīng)該在什么語(yǔ)境氛圍下談。所謂共同體，它只是一個(gè)共同職業(yè)或者文化背景下的松散的體系，對(duì)內(nèi)各有職責(zé)。法律設(shè)置了不同的角色，那就要有不同的立場(chǎng)，要有對(duì)抗，這樣才是真正的共同體，并且不要期待哪一方會(huì)中立，你自己有角色，人家也有角色。不期待人家會(huì)中立，不盲目的認(rèn)為別人應(yīng)該客觀，能夠使自己保持清醒不會(huì)犯錯(cuò)。每一個(gè)人有他的角色，屁股決定腦袋，像我們?yōu)槭裁床粡闹缚氐慕嵌热ヅ袛喈?dāng)事人一樣。因此在個(gè)案中不要考慮法律共同體的概念，是各司其職。只是在對(duì)外的時(shí)候，如果無(wú)原則去抹黑其他法律職業(yè)群體，甚至前段時(shí)間網(wǎng)上傳法官說(shuō)辯護(hù)人有沒(méi)有長(zhǎng)耳朵，辯護(hù)人說(shuō)法官有沒(méi)有長(zhǎng)眼睛。如果有這種言行，顯然這種相互損害法律共同體的行為是不可為的。個(gè)案中要明白，要各司其職。

（2）要有足夠的智慧，軍事智慧包括政治智慧

現(xiàn)在律師與控方或者司法機(jī)關(guān)，要么就是一種無(wú)原則的妥協(xié)，要么就是一種激烈對(duì)抗。往往能夠折中、適度把握的不是特別多。我想給大家說(shuō)兩點(diǎn)。第一就是孫子兵法所談到的上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。真正的對(duì)抗，不依不饒，是在沒(méi)有其他解決方案的時(shí)候?qū)嵤┑淖詈笫侄巍Ｒ簿褪乾F(xiàn)代軍事所說(shuō)的“和平在于威懾”，或者說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)是外交的最后手段，不要把它作為基本手段。第二，政治智慧。給大家介紹一下咱們共產(chǎn)黨的三大法寶。三大法寶即統(tǒng)一戰(zhàn)線，隊(duì)伍建設(shè)，武裝斗爭(zhēng)。實(shí)際上，統(tǒng)一戰(zhàn)線在中國(guó)革命時(shí)期是起到了很大作用。統(tǒng)一一切可以統(tǒng)一的力量，去針對(duì)主要矛盾。就像我前面跟大家說(shuō)的案例一樣，案件發(fā)回重審之后，一審判的結(jié)果還不合適，我就游說(shuō)檢察院，你們可以抗訴，這個(gè)案件一定能抗贏。另外，比如咱們省檢察院工作風(fēng)氣很好，他們看問(wèn)題有一個(gè)好的傳統(tǒng)，就是有利于被告和不利于被告都看的到。如果在廣東高院有二審案件，最好是在卷宗交到檢察院，第一時(shí)間找承辦人溝通。

我前面談到的咱們省人大法工委領(lǐng)導(dǎo)交辦的案件。那個(gè)案件就是在二審期間，我跑到檢察院進(jìn)行交流，關(guān)于犯罪毒品犯罪既遂未遂的問(wèn)題不適用死刑立即執(zhí)行。后來(lái)經(jīng)過(guò)交流之后，他查看了全部的錄像，然后向檢委會(huì)作出匯報(bào)，認(rèn)為量刑不當(dāng)。因?yàn)椋徠陂g不僅是監(jiān)督辯護(hù)律師的上訴是否合理，還要對(duì)一審法院行為，對(duì)二審法院的審判行為進(jìn)行監(jiān)督。而且因?yàn)閺V東高院在考評(píng)上沒(méi)有約束，這種情況，通過(guò)與省檢察院的交流，得到他們的認(rèn)同，就是很好的統(tǒng)一戰(zhàn)線。這也是兵法理論中的其次伐交，通過(guò)外交來(lái)進(jìn)行案件的處理。同樣在偵查階段，有些案件明顯偵查機(jī)關(guān)定罪動(dòng)因很強(qiáng)的情況下，批捕環(huán)節(jié)就是我們統(tǒng)一戰(zhàn)線重要部分。因?yàn)樵诓杜c不捕的問(wèn)題上，他們慎重，相當(dāng)于一個(gè)小審判。一旦捕錯(cuò)了，他以后不好收手，這個(gè)時(shí)候盡可能地提出中肯的法律意見(jiàn)。如果有切實(shí)事實(shí)依據(jù)提供，這個(gè)時(shí)候不捕可能性比較大。

說(shuō)一個(gè)案例，我在前年辦理一起涉嫌合同詐騙的案件。我認(rèn)為數(shù)額明顯不夠，但為了保障這個(gè)案件當(dāng)事人的安全，我首先就陪當(dāng)事人一起到公安機(jī)關(guān)去了。公安機(jī)關(guān)也是傳喚，我去了之后我就主動(dòng)說(shuō)明情況，然后就進(jìn)行了交涉，進(jìn)行交涉之后，同時(shí)也去找他們單位領(lǐng)導(dǎo)，露了個(gè)面。他們看我跟了去之后，了解了一下，也知道不好太過(guò)分，我也不是這么好糊弄的。他們當(dāng)天晚上就把人送到拘留所去了，我就很放心。在這個(gè)案件整個(gè)偵查期間，我沒(méi)有給他們公安提供任何證據(jù)，不交流。但是在剛收到批捕的時(shí)候，我立馬就給出了法律意見(jiàn)，因?yàn)橥耆荒軜?gòu)成犯罪。公安據(jù)我后來(lái)所知是非常明確的，立場(chǎng)受到干擾。因?yàn)檫@個(gè)案件隔了很長(zhǎng)時(shí)間之后，對(duì)方找到我咨詢，要繼續(xù)控告。我說(shuō)這個(gè)事情不要找我，嫌疑人就是我辯護(hù)的。后來(lái)他把案件的一些情況跟我說(shuō)了一下。這種情況就是，如果我跟公安機(jī)關(guān)去正面對(duì)抗，把這個(gè)事情越做越實(shí)，有些材料越遞交可能越被動(dòng)。觀點(diǎn)越提交越容易被人找到反擊點(diǎn)。這個(gè)時(shí)候我把重心放在檢察機(jī)關(guān)，在這個(gè)階段它相對(duì)公正。

我原來(lái)一直沒(méi)有德肖維茨的書(shū)，最近才買(mǎi)了兩本，我看了一下，確實(shí)很有意思。看了德肖維茨的觀點(diǎn)，我才發(fā)現(xiàn)我們中國(guó)和美國(guó)這么大的司法制度差距，這么大的社會(huì)人文差距，但是在刑事法律上，比如他說(shuō)到在訴訟中沒(méi)有人想真正的去追求公平正義，都想勝訴。包括檢察官也是想有好的業(yè)績(jī)。法官也不想他的觀念被人推翻，也要有好的業(yè)績(jī)。我們只有知己知彼，才能百戰(zhàn)不殆。會(huì)統(tǒng)一戰(zhàn)線才能處理好問(wèn)題。

（3）對(duì)抗中有理性，有勇氣，不卑不亢

與司法機(jī)關(guān)交往中，既不能過(guò)于強(qiáng)硬，又不能過(guò)于懦弱。我想做一個(gè)概括，只有小孩才只講是非，成年人既要講是非，又要談利害。這件事情如果利害大于是非，還爭(zhēng)什么？有很簡(jiǎn)單的事，比如早上開(kāi)車去開(kāi)庭，車被別人刮到了，這個(gè)時(shí)候是下去跟別人計(jì)較理賠還是白白被刮趕去開(kāi)庭呢？包括我們前面講到，律師去法院去開(kāi)庭，要求過(guò)安檢。你可以不開(kāi)庭進(jìn)行來(lái)抗拒過(guò)安檢。但是不開(kāi)庭，判決做出來(lái)了，當(dāng)事人投訴，該如何解決呢，我想事情都有一個(gè)可以變通的方法。過(guò)安檢也沒(méi)辦法，只能去開(kāi)庭。如果認(rèn)為需要投訴，可以事后投訴，而且這種違法已經(jīng)形成事實(shí)。咱們做律師的要堅(jiān)持有原則，但是不代表我們做事情過(guò)于死板，或者過(guò)于不可調(diào)和，不可變通。

和司法機(jī)關(guān)交往中要公私分明。 在實(shí)踐中也遇到過(guò)，有些法官對(duì)我有意見(jiàn)。但是他自己親友有事的時(shí)候，他琢磨來(lái)琢磨去，他讓親友去花錢(qián)請(qǐng)我，有可能請(qǐng)別的律師都不用花錢(qián)。大家知道，有可能平時(shí)一直往來(lái)的，或者突然親友來(lái)找了，我們律師愿意免費(fèi)。但是像這種情況，雖然他讓親友花錢(qián)來(lái)找我了，但是我堅(jiān)持我的原則。在司法機(jī)關(guān)交往中還要有大的格局。所謂大的格局，就是我們要總攬全局，我們要站在一個(gè)更全面的視角。一個(gè)辯護(hù)律師，如果只站在辯護(hù)律師視角是看不好問(wèn)題的。只有站在一個(gè)更高位置，看控辯審偵查，才不會(huì)成為棋局中的棋子，而是一個(gè)棋局的操縱者。我想這個(gè)問(wèn)題如果展開(kāi)了太復(fù)雜，但是點(diǎn)一點(diǎn)，大家也會(huì)明白，一定要鉆進(jìn)去跳出來(lái)。下棋也好，寫(xiě)文章也好，處理事情也好，就有這兩種習(xí)慣，入局出局，往返于這兩者之間。

和司法機(jī)關(guān)打交道，不要有貪天之功。以前，我在朋友圈里發(fā)過(guò)說(shuō)一個(gè)辯護(hù)律師案件辦成了，都是他自己本事，沒(méi)公檢法任何事。一旦這個(gè)案件結(jié)果不滿意，滿嘴都是罵公檢法，就沒(méi)他自己任何責(zé)任。法官也就是正常人，我們既不要把他們神化，也不要把他們妖魔化。有些案件，法官確實(shí)在中間起到了至關(guān)重要的作用，如果連稱頌他一下都吝嗇，甚至哪個(gè)法院都不愿意提，那這種朋友圈發(fā)了之后，別人什么感受。我想這也是做人應(yīng)該要注意的問(wèn)題，就是凡事有功想獨(dú)享，有錯(cuò)就想推，沒(méi)人愿意和這樣的人相處。

4.正確面對(duì)社會(huì)公眾媒體

（1）現(xiàn)在律師要不要宣傳？如何宣傳？在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，大家有明確的品牌意識(shí)，我認(rèn)為宣傳，甚至合理的包裝，都是有必要的。

我們舉個(gè)例子，健美運(yùn)動(dòng)員他展示體型的時(shí)候，他也沒(méi)有造假，是包裝展示。但是律師在工作中，把自己的一些好的案例、技能、心得體驗(yàn)，在不損害當(dāng)事人利益和揭露隱私的情況下，向社會(huì)公眾進(jìn)行，有利于公眾對(duì)于律師的了解、接納。客戶了解很重要，現(xiàn)在很多客戶內(nèi)心管理強(qiáng)大到你無(wú)法想象。他可能不會(huì)懷疑這個(gè)律師是真是假，但他到律所看到關(guān)于律師的任何資料都沒(méi)有，說(shuō)辦理了多少案件，讓他對(duì)你多信任，也很困難。學(xué)術(shù)上思路上的東西可以做一些宣傳，但是不要惡炒案件，否則只能敗壞形象。像前些年李天一案件，杭州保姆縱火案件，其實(shí)不僅具體承辦的律師受到公眾敵視，甚至對(duì)于一個(gè)行業(yè)負(fù)面作用很大。

（2）律師在公共宣傳或者見(jiàn)媒體的時(shí)候，不要養(yǎng)成那種見(jiàn)人說(shuō)人話，見(jiàn)鬼說(shuō)鬼話習(xí)慣。

前些年一個(gè)官員出事，人家紀(jì)委網(wǎng)站一公布，有的律所為了吸引點(diǎn)擊率，馬上就發(fā)稿件。我就覺(jué)得奇怪，做辯護(hù)律師的，難道不懂無(wú)罪推定嗎？紀(jì)委抓了，你就應(yīng)該公布人家嗎？和律師身份也不匹配。另外，相關(guān)人員還敢請(qǐng)你做律師嗎？持續(xù)了一兩年時(shí)間，最近好像不發(fā)了。另外，不要幸災(zāi)樂(lè)禍，落井下石。人家出事，你不辯護(hù)，別人辯護(hù)案件，你對(duì)當(dāng)事人不停的落井下石，即使這個(gè)人真的有罪，但這和辯護(hù)律師社會(huì)角色也不相符。反正我覺(jué)得媒體采訪我案件，或者涉及到一些檢察機(jī)關(guān)咨詢我案件，我一律是按照正常辯護(hù)的視角去談，我就這么談，絕對(duì)不會(huì)迎合任何人。因?yàn)槟憬形襾?lái)就是想讓我談?wù)鎸?shí)想法。甚至原來(lái)有司法行政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，喊我統(tǒng)一思想做決策的時(shí)候讓我表決，那我就跟他說(shuō)你要不允許我發(fā)表意見(jiàn)，那我就不發(fā)表意見(jiàn)。你要允許我發(fā)表意見(jiàn)，我就必須發(fā)表真實(shí)意見(jiàn)。實(shí)際上后來(lái)讓我說(shuō)，說(shuō)完有人不高興，但領(lǐng)導(dǎo)確實(shí)對(duì)我更信任。所以，我想一定要讓人家覺(jué)得你這個(gè)人有原則有立場(chǎng)。作為律師，以我20年的從業(yè)經(jīng)歷，我感覺(jué)與其讓客戶覺(jué)得你聰明，不如讓客戶覺(jué)得你可靠。

（3）不要用低俗的案件吸引人眼球

有的律師自媒體長(zhǎng)期發(fā)一些涉及性侵的案件，反復(fù)去發(fā)吸引點(diǎn)擊率。雖然案例討論無(wú)禁區(qū)，但是在公共場(chǎng)合、媒體上反復(fù)發(fā)這些東西，尤其本身并沒(méi)有多大學(xué)術(shù)意義的東西，它體現(xiàn)了品位和教養(yǎng)問(wèn)題。因?yàn)橛行┧绞拢瑒e人無(wú)權(quán)干預(yù)。如果在公開(kāi)場(chǎng)合去做一些不當(dāng)言行，顯然是不當(dāng)?shù)摹?/p>

（4）戒驕戒躁，不要自吹自擂

有的時(shí)候我們的律師在專業(yè)上有一種過(guò)于自大的傾向。其實(shí)人家檢法機(jī)關(guān)也是藏龍臥虎，只是制度不允許他們出頭露面，不允許個(gè)人在社會(huì)上過(guò)多展示。

三、刑辯律師行業(yè)展望

（一）從事這個(gè)行業(yè)，我們不能只做實(shí)務(wù)，沒(méi)有理想

按周星馳的話說(shuō)人沒(méi)有理想和咸魚(yú)有什么區(qū)別。但是理想和實(shí)務(wù)之間，確實(shí)在我們刑事辯護(hù)領(lǐng)域是不一致的。實(shí)務(wù)就是要?jiǎng)?wù)實(shí)，在現(xiàn)實(shí)中解決問(wèn)題。解決問(wèn)題的方式只有按照既定的法律，既定的證據(jù)，既定的司法解釋和一些程序規(guī)則和價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，哪怕是不合理。甚至說(shuō)有些司法解釋它明顯出現(xiàn)問(wèn)題，甚至省一級(jí)法院指導(dǎo)意見(jiàn)出現(xiàn)問(wèn)題的情況更多。比如安徽高院關(guān)于毒品犯罪未遂既遂的界定問(wèn)題，他明確提出只要進(jìn)入交付環(huán)節(jié)，就視為既遂。這一規(guī)定比最高院的這種會(huì)議紀(jì)要又往前推進(jìn)了一步。就這個(gè)問(wèn)題，我專門(mén)跑到省檢察院找他們，跟他們協(xié)調(diào)，說(shuō)要不我們開(kāi)個(gè)研討會(huì)，把這東西給否了。結(jié)果后來(lái)也是因?yàn)闀r(shí)間因素、人事變動(dòng)擱置了。但是這個(gè)規(guī)定在沒(méi)被否定之前，在實(shí)踐中它也適用。如果我們?cè)谵q論中否定它的法律效力，那是不切合實(shí)際的。針對(duì)司法解釋因?yàn)檫`反法律不能用，在實(shí)踐中不乏看到這種辯護(hù)意見(jiàn)。這種辯護(hù)意見(jiàn)實(shí)際上是有道理但是不實(shí)用。我的解決方法是從學(xué)理視角上，談對(duì)于越權(quán)的司法解釋，在適用的時(shí)候只能做限縮解釋，萬(wàn)萬(wàn)不能再擴(kuò)大。這樣對(duì)法官來(lái)說(shuō)，他聽(tīng)進(jìn)去的可能性還是有的。因?yàn)樗痉ń忉屢呀?jīng)擴(kuò)大了，如果實(shí)踐再擴(kuò)大，就是雙重?cái)U(kuò)大，那罪刑法定原則完完全全沒(méi)有體現(xiàn)。只能在它擴(kuò)大之后，我們?cè)趯?shí)踐中比照著嚴(yán)格適用。這樣稍微好一些，更務(wù)實(shí)一點(diǎn)。

（二）律師要有一個(gè)法治理想，通過(guò)理論研究提出制度建設(shè)建議，然后推動(dòng)法治進(jìn)步

我們做律師既要腳踏實(shí)地，也要仰望星空。否則只注重實(shí)物，不去了解法制動(dòng)態(tài)，不去關(guān)心國(guó)家法治進(jìn)程，也對(duì)你的事業(yè)和格局是有妨礙的。千萬(wàn)不要把理想和實(shí)務(wù)混同。如果在辯護(hù)的時(shí)候總是談理想化的一些色彩，超出現(xiàn)有法律制度的一些問(wèn)題。那就不是在做個(gè)案辯護(hù)，而是在做立法建議了，這樣往往解決不了問(wèn)題，而是莊子所說(shuō)的大而無(wú)用，那不是我們做律師的目的。如果有本事有能力，在學(xué)術(shù)視角寫(xiě)文章發(fā)東西，影響立法，這完全可以。上次一個(gè)交流中我聽(tīng)翟健說(shuō)過(guò)，他有一項(xiàng)立法建議被全國(guó)人大采納。我國(guó)刑法關(guān)于判處緩刑的條件，叫根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪態(tài)度，適用緩刑不至于危害社會(huì)，可適用緩刑。后來(lái)?xiàng)l款改的好像更具體一點(diǎn)。他把悔罪態(tài)度作為適用法律的前提。但是從文理解釋來(lái)說(shuō)，悔罪是以認(rèn)罪為前提，如果不認(rèn)罪，怎么能夠悔罪。有的被告人人可能承認(rèn)有錯(cuò)，但是不認(rèn)為我有罪，而且他們的社會(huì)危害性又很輕微，為什么非要判處實(shí)刑呢。比如南京虐童案，他的養(yǎng)子被打了，看表象很嚴(yán)重，但后來(lái)看律師提供的一些資料規(guī)定才知道，這個(gè)案件無(wú)論程序上實(shí)體上都不應(yīng)該進(jìn)入法院。辯護(hù)律師當(dāng)時(shí)進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)，完全是正確的，有理有據(jù)。但是被告人當(dāng)時(shí)堅(jiān)持有錯(cuò)無(wú)罪，這就把法院堵上了一個(gè)絕路，要么就判無(wú)罪，要么就判實(shí)刑，這個(gè)案件后來(lái)就判處實(shí)刑。所以在法律制度上，翟健他作為一名律師，他能夠注意到這個(gè)問(wèn)題。這就是一個(gè)有理想有抱負(fù)有視野的律師。但是你不能在司法實(shí)踐中就某一個(gè)案件，刑法規(guī)定的不合理，他雖然不認(rèn)罪，你就要給判處緩刑。那是書(shū)呆子，那是掉書(shū)袋。理想與現(xiàn)實(shí)混同，這屬于一種精神錯(cuò)亂，大家一定要分開(kāi)。

做一名務(wù)實(shí)的且有理想的律師也許是最好的出路。如果大家都能夠成為一名這樣的，無(wú)論當(dāng)事人還是社會(huì)公眾對(duì)我們的律師的看法都會(huì)有所改觀。甚至我們律師群體也會(huì)受到社會(huì)的重視，我們的話語(yǔ)權(quán)也會(huì)增強(qiáng)，我們的立法建議對(duì)制度的影響力也會(huì)增強(qiáng)。制度帶給我們的困境也會(huì)隨著我們集體的力量慢慢消融。

以上就是我對(duì)刑辯困境以及出路的個(gè)人淺見(jiàn)。 不足之處，請(qǐng)大家批評(píng)指正，也謝謝大家的認(rèn)真傾聽(tīng)。