【案情回顧】

林鐵某，華陽藥業公司人員。2010年至2015年1月，在貴陽辦事處擔任公司主管兼管財務。2010年3月，到辦事處接任時發現邱某挪用了公司6萬多元，經催討邱某未歸還。至同年8月份，邱某已挪用公司約18萬元，且無力歸還。上述款項被邱某挪用后，辦事處沒錢支付費用。邱某遂讓他幫忙偽造XX公司向華陽公司購買藥品的賬目和銷售流向，騙取公司提成費用于支付被挪用的款項。他答應后開始偽造部分XX公司向公司的賬目。至同年12月，他發現邱某仍繼續挪用貨款，挪用總金額已增至30萬元，他催討后發現該筆錢已被邱某花費了。后他提出繼續偽造賬目和銷售流向，騙取公司提成費，然后兩人平分。邱某也表示同意。他們虛構銷售出去每一份藥品的賬單均有傳給公司，藥品存放在邱某租賃的倉庫里，他與邱某一直賣不出去。后來藥品已經全部過期失效，且庫房的租期也已經到期，該批藥品最后不知所蹤。至2015年1月，他們虛構銷售藥品的總貨款達178萬元，共騙取公司90萬元提成費，邱某分得60萬元，他分得30萬元。事情敗露后，他們二人各寫下欠公司89萬元的欠條。2015年5月，林鐵某通過其母親邱某償還公司10萬元。

【判決結果】

經過法院審理，林鐵某犯職務侵占罪，判處有期徒刑四年六個月。

【律師說法】

深圳刑事律師王平聚律師分析了其中法律關系及相關辯護思路：

1.林鐵某的行為構成職務侵占罪。本罪是指行為人利用職務上的便利，侵占本單位財物，數額較大的行為。利用職務便利，是利用自己主管、經手、負責單位財物的便利條件，將財物據為己有?；氐奖景钢校骤F某利用自己擔任公司主管兼財務的便利條件，伙同同事邱某，虛構銷售流水單達到達到189萬元，騙取公司銷售提成90萬元。兩人的行為構成了職務侵占罪。根據相關司法解釋，數額巨大起點的，可以在五年至六年有期徒刑幅度內確定量刑起點。故辯護人在選擇辯護思路時，根據在案所有證據和事實，應努力打開罪輕辯護的空間。

2.職務侵占罪侵犯的是法人的財產權，故涉案金額數額是量刑的重要考量因素。根據相關法律規定：侵占6萬元以上為職務侵占“數額較大”，100萬元以上為職務侵占“數額巨大?！边_到數額巨大起點的，可以在五年至六年有期徒刑幅度內確定量刑起點。故而在確定了罪輕辯護方向后，必須如實，準確區分涉案金額，是否這189萬元虛構的銷售流水都認定為當事人侵占公司的財物？同時，根據最新的法律規定：認罪認罰已在實務中作為獨立的罪輕量刑情節。繼而說服當事人，積極退還侵占公司的財產，真誠悔罪，可以爭取到更大的輕判空間。案中，林鐵某通過母親償還公司10萬元，最終換取了5年以下輕判的結果。