（圖片來源網絡，侵刪）

工程重大安全事故罪的主體：為特殊主體，即為單位犯罪。主體只能是建設單位、設計單位或者是施工單位及工程監理單位中，對建筑工程質量安全負有直接責任的人員。所謂建設單位，是指以營利為目的，從事房地產開發和經營的企業或者是經國家有關部門審批，具有工程建設者的資格，能支付工程價款的其他單位。設計單位，是指專門承擔勘察設計任務的勘察設計單位以及其他承擔勘察設計任務的勘察設計單位。施工單位，是指從事土木建筑、線路管道、設備安裝和建筑裝飾裝修等工程擴建、改建活動的建筑業企業。

工程重大安全事故罪主觀要件：本罪在主觀方面表現為過失。可以是出于疏忽大意的過失，也可以是過于自信的過失。

工程重大安全事故罪的量刑：建設單位、設計單位、施工單位、工程監理單位違反國家規定，降低工程質量標準，造成重大安全事故的，對直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;后果特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

4. 工程重大安全事故罪與一般安全事故的界限；

兩者都實施了違反國家規定，降低工程質量標準的行為，區分兩者的關鍵就在于是否造成了重大安全事故。設計單位、施工單位、工程監理單位違反國家規定，降低工程質量標準，造成了重大安全事故的，則構成工程重大安全事故罪；如果上述單位雖然違反了國家規定，降低工程質量標準，卻沒有造成重大安全事故的，則按不構成犯罪處理，或對直接責任人員予以行政處罰，或按有關建筑合同，承擔相應的法律責任。

5. 工程重大安全事故罪與重大責任事故罪的界限；

兩者都是過失犯罪，都以法定的嚴重后果作為構成犯罪的必備條件，但兩者具有明顯區別。

（1）犯罪主體不同。工程重大安全事故罪的犯罪主體是建設單位、設計單位、施工單位、工程監理單位，屬于單位犯罪；重大責任事故罪的主體是工廠、礦山、林場、建筑企業或者其他企業、事業單位的職工，屬于自然人犯罪。

（2）客觀方面的表現不同。工程重大安全事故罪在客觀方面表現為違反國家規定，降低工程質量標準，造成重大安全事故的行為；重大責任事故罪則表現為不服從管理、違反規章制度或者強令工人違章冒險作業，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的行為。

6. 那么，“不認輸”爸爸在影片中構成什么罪名？

從上面兩個罪名的辨析來看，似乎馬浩文被判處工程重大安全事故罪，更符合影片描述的情節：一座城市的重大民生工程——竣工通過驗收，準備剪彩通車的橋梁坍塌了，造成重大經濟損失，需要有人為這個重大損害負責。事件調查結果顯示，是由于橋梁設計出問題，導致橋梁質量不合格。橋梁設計計算錯誤不符合質量標準于是坍塌了。于是橋梁設計單位被追責。而作為橋梁設計總工程師，橋梁設計質量的直接負責人，也受到刑罰的制裁。因為工程重大安全事故罪是單位犯罪。刑法規定對單位犯罪采取雙罰制：對單位處以罰金，而對直接負責人，有5年以下有期徒刑和5年到10年有期徒刑兩檔處罰；這座坍塌的橋梁造成的損失重大，后果特別嚴重，故對馬浩文被處以7年的有期徒刑。

7. 然而馬浩文始終確信自己的設計不是橋梁倒塌的原因。

馬浩文堅信法院對設計院，對自己處以刑責是錯誤的。橋梁坍塌另有原因，自己是清白的。故在出獄以后的20多年中，他一直不斷申訴，從青年到滿頭白發，始終不認輸，一直未放棄。直到最后，在意外中，得知了當年自己的愛徒悄悄修改了大橋設計的計算數字，故意造成橋梁設計質量不合格，故意造成橋梁的坍塌是因為馬浩文的設計計算有錯誤所導致。根據刑事訴訟法的規定，對已經發生法律效力的判決進行申訴，必須要提供證明原判決確實有錯的證據。當馬浩文獲知了橋梁倒塌的真正原因是自己的徒弟修改了設計數字后，那從法律流程來說，他的申訴才能獲得受理，申訴獲得受理以后，檢察機關或者法院會決定是否重審此案，根據新出現的事實和證據，法院會重新做出新的判決或裁定。

8. 影片最后的結局是溫暖人心的：最終法院撤銷了對馬浩文的有罪判決。爸爸終于迎來了冤案昭雪的時刻。這一刻，是爸爸對自己終其一生堅持“不認輸”信念終得回報的欣慰。也是一個法律人內心被感動的時刻。

正義從來不會缺席，正義終將降臨。如同太陽的光輝，穿越烏云，終將照耀大地！ 

如需法律幫助，詳情請垂詢深圳刑事律師王平聚辯護團隊

聯系電話：13902983029

地址：深圳市福田區梅林路卓越城B座17樓

了解更多資訊，請關注王平聚刑事辯護團隊官網（中國名律師刑事辯護網）：

http://www.mysude.cn/

或掃描二維碼，關注王平聚刑事辯護團隊微信公眾號：