【基本案情】

   王某某，男，30歲。公司職員。2012年起迷上網絡賭博，輸光了工作多年的積蓄，并欠下親朋好友近200萬賭債。2013年，王某某結識了負責城市公益項目資金管理人鄭某梅。2013年2月，王某某虛構自己在昆明做工程需要資金的事實，以高額利息為幌子，多次向鄭某梅口頭提出借款。鄭某梅先后將其管理的公益項目資金215萬私自挪用給王某某。至案發前，王某某歸還鄭某梅19萬，其余196萬元借款全部用于償還其債務和賭債。

【判決結果】

   案件經法院審理，以詐騙罪判處王某某有期徒刑十一年，并處罰金50萬元。

【律師說法】

   深圳資深刑事律師王平聚律師分析了其中法律問題：

1.   王某某與鄭某梅之間雖然名義上是借貸關系，但需要從實質上去判斷，實質上王某某是在無償還能力情況下，多次以借為名，騙取他人巨額財產，應以詐騙罪定罪處罰。

2.   我國刑法規定的詐騙罪，是指“以非法占有為目的，采用虛構事實或隱瞞真相的欺騙方法，使受害人陷于錯誤認識并“自愿”處分財產，從而騙取數額較大以上公私財物的行為”。詐騙罪的客觀構成有五個階段：行為人的欺騙行為、被害人陷入錯誤認識、做出處分財物決定、行為人取得財產和被害人造成財產損失。上述五個階段都有因果關系。如果缺乏任何一個環節，都可能導致不構成詐騙罪或詐騙既遂；本案中王某某虛構借款用于昆明建設工程，使鄭某梅錯誤的認識到借出資金將用于可產生合法收益的投資活動，資金是安全的，誤信其有歸還能力，從而多次答應借出資金。最終因資金無法收回而導致了巨額損失。王某某的行為符合詐騙罪的客觀構成要件；

3.   詐騙罪的主觀構成要件是“以非法占有為目的”?！胺欠ㄕ加小笔且环N主觀意圖，主觀意圖存在與人的大腦中，無法直接從思維中剝離開并呈現出來，需要根據行為人的客觀行為以及其他客觀因素進行綜合分析判斷。本案中王某某多次找鄭某梅借款時，身負巨額賭債，并無償還能力，且其借款并非真實投資有合法收益的活動，而是虛構的投資理由；再次，王某某借到巨額款項后，除了歸還鄭某梅19萬，余下款項全部償還賭債欠款。而正常的借貸人在借款時具有歸還的意思，往往只是因為客觀原因造成債務不能及時歸還，就此足以反映推定出其具有非法占有的故意，故而王某某的主觀意圖符合詐騙罪的構成要件；

   4.王某某的行為造成了196萬元的財物無法追回，其犯罪數額特別巨大，給公私財物造成了重大損 失，后果嚴重，應當依照《刑法》的規定，以詐騙罪定罪處罰。