【基本案情】

2016年3月5日22時(shí)許，侯某某與楊某等人在廣州市天河區(qū)一起喝完酒后，雇請(qǐng)代駕司機(jī)黃某駕駛侯某某的號(hào)牌粵Ｓ×××××小客車(chē)搭乘侯某某與楊某一起返回廣州市黃埔區(qū)。22時(shí)54分許，黃某駕駛小客車(chē)到達(dá)廣州市黃埔區(qū)筆村斗元治安亭附近后，侯某某將黃某、楊某二人強(qiáng)行趕下車(chē)，并駕駛小客車(chē)撞開(kāi)筆村斗元治安亭入村方向的欄桿，駛?cè)霃V州市黃埔區(qū)筆村一縱路。22時(shí)57分許，侯某某駕駛小客車(chē)沿筆村一縱路由北往南行駛至一橫路路口時(shí)，與行人發(fā)生碰撞，致被害人閔某1當(dāng)場(chǎng)死亡，閔某2受傷。侯某某在事故地點(diǎn)前方短暫停留，之后不顧趕來(lái)的治安員查詢，駕駛小客車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，后被治安員和交警抓獲。

案發(fā)時(shí)，被告人侯某某血液中乙醇（酒精）成分的含量為265.8mg/100mL；所持機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證為逾期未審驗(yàn)狀態(tài)。

【判決結(jié)果】

被告人侯某某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑十年。

【法律分析】

深圳知名刑案律師王平聚對(duì)這個(gè)案件作出如下法律分析：

1、本案不構(gòu)成交通肇事罪。交通肇事罪是過(guò)失犯罪，交通肇事具有以下情形之一的，構(gòu)成犯罪：死亡一人或者重傷3人以上，負(fù)事故全部責(zé)任或者主要責(zé)任的；過(guò)失犯罪是指“應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)計(jì)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的”。而本案中候某某一開(kāi)始請(qǐng)了代駕，表明其意識(shí)到飲酒后駕車(chē)有危險(xiǎn)，但在距離目的地很近后強(qiáng)行把代駕趕下車(chē)，然后獨(dú)自駕車(chē)進(jìn)入村里，表明了其心態(tài)已經(jīng)由過(guò)失轉(zhuǎn)化成了故意，至少是間接故意。故雖然候某交通肇事造成一死一傷，因其非過(guò)失心態(tài)，不符合交通肇事罪構(gòu)成要件，不構(gòu)成交通肇事罪。

2、候某構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。此罪和交通肇事罪不同，是故意犯罪，其構(gòu)成要件要求主觀心態(tài)是故意，包括間接故意。刑法上的間接故意是指放任結(jié)果的發(fā)生，對(duì)危害結(jié)果既不積極追求也不設(shè)法避免。客觀要件則是存在危害了不特定多數(shù)人的公共安全的具體行為。候某某酒后趕走代駕，自己駕車(chē)在村里有人行標(biāo)識(shí)的道路行使，在已經(jīng)已經(jīng)撞壞治安亭欄桿以后，繼續(xù)向前行駛，并造成過(guò)路行人一死一傷的行為，表明了其間接故意的心態(tài)，符合此罪客觀構(gòu)成。綜上，候某某的行為應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)方法維護(hù)公共安全罪定罪量刑。

3、侯某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，并多次要求家屬代為賠償被害人和家屬的損失，一審開(kāi)庭前籌措了80余萬(wàn)元的款項(xiàng)賠償，取得了被害人和家屬的諒解，依法可以從輕處罰。

道路千萬(wàn)條，安全第一條。酒后還駕車(chē)，親人兩行淚。酒后駕車(chē)，害人害己。候某某這個(gè)案件，值得我們每個(gè)人深思。