作者：王平聚刑事團隊

                                                                                                  （圖片自網絡，侵刪）

 1.   為全鏈條打擊電信詐騙，詐騙環節中快遞人員也進入進入警方視野

電信詐騙分子與受害人不會進行面對面接觸，作案手段智能化，且為了逃避被打擊而將地點挪至境外。此外，電信詐騙多為團伙作案，分工明確，且贓款轉移的速度快，導致被詐騙的錢很難追回。

為了全鏈條打擊電信詐騙，警方追溯到詐騙“產業鏈”的上游——“卡總”及“卡販”，并竭力打擊涉及詐騙犯罪背后的黑“產業鏈”犯罪網絡。其中包括快遞行業工作人員的“內鬼”。

2.   正當的刑訴程序中，辯護律師不可或缺

打擊罪犯，司法辦案機關也必須依據法律的相關規定，通過正當的程序來對犯罪嫌疑人進行刑事追訴。在對犯罪嫌疑人進行追責的過程中，辯護律師，作為為犯罪嫌疑人提供法律服務的法律專業人員，起著重要的作用。

下面這個我們團隊辦理的妨害信用卡管理罪的案例，客觀而清晰地表明了辯護律師在刑事案件中不可或缺的作用。

3. 基本案情

  關某，女，80后，大學本科學歷。如果不是2019年起這場席卷全球的新冠疫情，關某會繼續在自己擅長的旅游行業中歲月靜好，幸福的生活。忽如其來的疫情，對旅游業務帶來重創，失去經濟來源的關某，被迫尋找兼職，以應對每月的房貸和生活費。2020年3月，關某的表妹建議關某，幫其到緬甸的群里發一些招攬業務的物流廣告，同時，幫她跟進一些物流進度。2020年4月底，關某幫其表妹發了10天廣告，也做了幾十個物流業務跟單。其中就有“銀行四件套”的送達情況。銀行卡“四件套”包括身份證件、銀行卡、手機卡、U盾；在承擔快遞“四件套”的物流公司被警方調查后，關某作為“四件套”的物流跟單人員也被警方羈押了。

4.公訴機關對關某的量刑建議是1年6個月

關某涉嫌的罪名是妨害信用卡管理罪。

妨害信用卡管理罪打擊的是違反國家信用卡管理法規，在信用卡的發行、使用等過程中，妨害國家對信用卡的管理活動，破壞信用卡管理秩序的行為。

妨害信用卡管理罪的客觀行為既包含妨害行為（持有、運輸、出售、購買、非法提供、騙領）的選擇，也包含對象（偽造的信用卡、他人信用卡）的選擇。因此，只要行為人實施一種行為侵害一種對象即可以成立本罪。

關某的家人在網上多方比對后選擇了我們刑事團隊。在接受了關某家人的委托后，我們迅速前往看守所會見被羈押的關某。在充分了解了關某涉案的情況后，我們判斷，以關某涉案時間短，客觀上是幫其表妹所做的兼職，且其并未從這個幫助活動中獲利。可以說關某涉案情節輕微，社會危害性小，根據刑法罪責刑相適應的原則，關某不應當被重判。

然而公訴機關的意見并非如此，在關某認罪認罰的情況下，仍對其做出了1年6個月的量刑建議。（未完待續）