在一個(gè)深夜，北京東城區(qū)的警方突然接到群眾舉報(bào)，在某賓館里有人正在進(jìn)行假幣貿(mào)易。人民警察聞風(fēng)而動(dòng)，迅速去制止了這場(chǎng)非法的交易。犯罪嫌疑人陳某就是在這次有群眾舉報(bào)人民警察參與的行動(dòng)中被抓獲的，當(dāng)場(chǎng)從他身上搜出假幣近五萬(wàn)元。把陳某帶回警察局一審，陳某又交代了家里還有假幣，警方又從陳某的家里搜出了十多萬(wàn)假的人民幣。

對(duì)于陳某的行為已經(jīng)涉嫌了非法持有假幣罪。其是個(gè)選擇性罪名，全稱是持有、使用假幣罪。持有、使用假幣罪失主明知是偽造的貨幣而持有、使用，數(shù)額較大的行為。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，明知是偽造的貨幣而持有、使用，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑……數(shù)額巨大的，處三到十年有期徒刑……數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑……

對(duì)于什么是“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”2000年9月8日最高人民法院頒發(fā)相關(guān)的司法解釋，對(duì)以上三個(gè)環(huán)節(jié)作出了分類。根據(jù)司法解釋規(guī)定：“明知是假幣而持有、使用，總面額在4000元以上不滿五萬(wàn)元的，屬于“數(shù)額較大”即處三年以下……面額在五萬(wàn)元以上不滿20萬(wàn)元的，屬于“數(shù)額巨大”，即判處有期徒刑三到十年……總面額在20萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”，即處罰十年有期徒刑以上……

在本案中，陳某的行為對(duì)于4.7萬(wàn)元的定性不是很清楚，因?yàn)椴恢朗浅鍪奂賻胚€是持有假幣，從理論上分析存在多種可能性。而對(duì)于家中的14萬(wàn)人民幣是比較確定的是非法持有假幣。對(duì)于面額十多萬(wàn)的假幣，應(yīng)屬于五萬(wàn)到二十萬(wàn)之間，屬于“數(shù)額巨大”的情形，法定刑在三年以上十年以下有期徒刑，并會(huì)被判處罰金。

另外說(shuō)明的是，在本案中是警方接到群眾舉報(bào)，賓館內(nèi)有人在搞假幣買賣貿(mào)易，并且刑法中還存在一個(gè)相關(guān)罪名：“出售、購(gòu)買、運(yùn)輸假幣罪”。但是在司法實(shí)踐中很難認(rèn)定是不是在出售，及出售多少。所以，在陳某家中搜到的現(xiàn)金除非有確鑿的證據(jù)，不能在定“出售、購(gòu)買假幣罪”而是要定“持有假幣罪”。