【基本案情】

2014年起，陳某某以個(gè)人名義發(fā)放高利貸。2016年3月，陳某某成立融寶公司從事高利貸業(yè)務(wù)。2016年4月，被害人呂某某至融寶公司，提供身份證、戶口簿、結(jié)婚證、個(gè)人房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)查等材料欲借款15萬(wàn)元，呂某某寫(xiě)下借款25萬(wàn)元的借條、簽訂個(gè)人借款合同后，因隱瞞房屋已有抵押的情況未獲得放款。  

同年6月，陳某某篡改個(gè)人借款合同中的借款地點(diǎn)，虛構(gòu)呂某某借得25萬(wàn)元且未歸還的事實(shí)，向上海市人民法院提起民事訴訟并申請(qǐng)?jiān)V訟保全，要求呂某某賠償本金25萬(wàn)元及相應(yīng)利息。同年7月，人民法院作出裁定，凍結(jié)呂某某名下銀行存款25萬(wàn)元，不足部分則查封、扣押其相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。

2016年4月，姜某某至上海榮寶公司借款，實(shí)際借得28.8萬(wàn)元，但寫(xiě)下借款70萬(wàn)元借條并簽訂個(gè)人借款合同，姜某某于次月歸還2萬(wàn)元。同年6月，陳某某利用手中姜某某的借條，委托律師以捏造的姜某某借款70萬(wàn)元的事實(shí)，向上海人民法院提起民事訴訟并申請(qǐng)?jiān)V訟保全，要求姜某某賠償本金70萬(wàn)元及相應(yīng)利息。同年7月，上海市人民法院作出裁定，凍結(jié)姜某某名下銀行存款70萬(wàn)元，不足部分則查封、扣押其相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。

【判決結(jié)果】

     經(jīng)公訴機(jī)關(guān)提起公訴，人民法院審理后判決如下：對(duì)陳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑六年，并處罰金十二萬(wàn)元。

【律師說(shuō)法】

   深圳知名刑事律師王平聚分析如下：

1.  陳某某的行為構(gòu)成虛假訴訟罪。虛假訴訟一般包括以下幾個(gè)要素：以規(guī)避法律，法規(guī)或國(guó)家政策謀取非法利益的目的；含有虛構(gòu)事實(shí)；借用合法的民事程序；本案中陳某某篡改個(gè)人借款合同，虛構(gòu)的呂某某借得25萬(wàn)元且未歸還的事實(shí)，捏造姜某某借款70萬(wàn)未還的事實(shí)，客觀上向法院提起了民事訴訟并申請(qǐng)?jiān)V訟保全，要求呂某某，姜某某賠償本金及相應(yīng)利息。陳某某的行為符合虛假訴訟罪的構(gòu)成要件。最終因意志以外的原因沒(méi)有得逞，屬于犯罪未遂。

2.  陳某某的行為構(gòu)成詐騙罪。陳某某主觀上非法占有被害人的財(cái)物，客觀上虛構(gòu)呂某某借款25萬(wàn)，姜某某借款70萬(wàn)（實(shí)際只拿到28.8萬(wàn)）的事實(shí)，欲通過(guò)欺騙法院提起民事訴訟獲得對(duì)其有利的還款判決，以騙取被害人財(cái)產(chǎn)。這屬于新型的典型的三角詐騙。陳某某主觀具有非法占有被害人財(cái)物，客觀上實(shí)施了欺詐行其為，其主客觀一致，符合詐騙罪構(gòu)成要件。同時(shí)根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，有虛假訴訟的行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。故對(duì)陳某某判處詐騙罪，是符合法律規(guī)定的。