作者:王平聚刑事團(tuán)隊(duì)
(圖片自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
近日四川綿陽(yáng)“爆出”一英勇的哥,他在將同坐前排的乘客送到目的地后,忽然被乘客用刀抵在脖子上,的哥怒了,“你敢搶我?”幾秒鐘搏斗后的哥奪下刀子,制服了乘客。不斷認(rèn)錯(cuò)的搶劫者在派出所坦誠(chéng),搶劫是因自己欠了高利貸又失業(yè),為解決生存問題的無(wú)奈之舉。
持刀搶劫分文未得,幾秒后被“反制”。這個(gè)持刀劫匪構(gòu)成搶劫罪嗎?答案是,構(gòu)成。
原因在于,搶劫罪由于是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪。因此法律規(guī)定,在一般情況下,只要以非法占有為目的,用暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為,原則上都構(gòu)成搶劫罪,無(wú)論是否搶到錢財(cái),也不論實(shí)際搶到錢財(cái)?shù)亩嗌?,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹??!?/span>
那在這個(gè)神反轉(zhuǎn)的搶劫事件中,分文未到手的劫匪是構(gòu)成既遂還是未遂?
因未獲得錢財(cái),也未造成被搶劫者輕傷以上的危害結(jié)果,根據(jù)法律的規(guī)定,劫匪的行為構(gòu)成未遂。這意味著,搶劫嫌疑人或面臨3年有期徒刑下的量刑幅度。
那這個(gè)被神反轉(zhuǎn)的搶劫行為為什么不屬于一般違法行為?原因在于,雖然刑法未對(duì)搶劫的數(shù)額和情節(jié)作出限制性規(guī)定。但是規(guī)定了僅有情節(jié)顯著輕微,危害不大的行為,才屬于一般違法行為,不認(rèn)為構(gòu)成了搶劫罪。
目前已被刑事拘留的嫌疑人是在欠高利貸又失業(yè)的困頓情形之下鋌而走險(xiǎn),持刀搶劫,如今進(jìn)入司法訴訟程序。他需要償還欠下的高利貸嗎?
回答是,要的。但無(wú)需全額償還,除了償還本金部分,利息部分計(jì)算方式是,不超過2020年7月20日發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.85%的4倍,即償還利息上限為15.4%。(完)
相關(guān)資訊展示
更多>>律師無(wú)罪辯護(hù)的技巧_無(wú)罪辯護(hù)
論無(wú)罪辯護(hù)_無(wú)罪辯護(hù)
淺談無(wú)罪辯護(hù)_無(wú)罪辯護(hù)
為李某某辯護(hù),律師何錯(cuò)之有?_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)的法律依據(jù)_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)在中國(guó)夾縫中求希望_無(wú)罪辯護(hù)
辯護(hù)策略的選擇:無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)?_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)如何兼顧_無(wú)罪辯護(hù)
律師無(wú)罪辯護(hù)的技巧性_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)的概念_無(wú)罪辯護(hù)
我們的聯(lián)系方式
139-0298-3029(微信同號(hào))
地址:深圳市福田區(qū)福中三路2003號(hào)國(guó)銀金融中心大廈11-13樓