一、【案由】“走私武器罪”。

　　二、【案情簡介】

　　1、公訴機關：深圳市人民檢察院;

　　2、被告人沈某，男，1993年4月某日生，貴州人。因涉嫌走私武器罪，于2018年3月某日被捉獲，3月某日被刑事拘留，同年4月某日被檢察院批準逮捕，現押于深圳市某看守所;

　　3、公訴機關指控：2018年3月某日，被告人沈某從羅湖口岸入境，未向海關申報，被海關抽查，經查5本相冊內藏有6支槍型物。經鑒定，上述6支槍型物為槍支，仿真槍1支;

　　4、公訴機關提供相關證據，認為被告人沈某行為已構成走私武器罪，應予追究刑事責任;

　　5、被告人沈某表示認罪，對指控事實無異議。請求法院從輕判處!

　　三、【辯護意見】

　　被告人沈某家屬在案發后，慕名找到本律師團隊尋求法律幫助。本律師團隊在接受當事人委托后，多次會見被告人沈某，了解案件具體情況，經過閱卷，認真研究案件卷宗，努力為沈某尋找無罪、罪輕的相關證據。根據指控的在案證據及相關判例檢索結果，律師團隊決定采取為沈某作無罪兼罪輕辯護策略：

　　1、本案被告人沈某在接收貨物時并不明知是槍支，也無從知道封閉相冊內為何物，主觀上沒走私槍支故意，不構成走私武器罪;

　　2、被告人沈某有正當職業，此次犯罪是被人蒙騙。

　　四、【處理結果】

　　深圳某人民法院認為，被告人沈某違反海關法規，逃避海關監管，走私槍支入境，其行為已構成走私武器罪。沈某受他人雇請走私槍支入境，在共同犯罪中系從犯，依法應當減輕處罰。另，沈某被他人蒙騙可能性較大，故依法對其從輕處罰。依法對被告人沈某判處有期徒刑“三年兩個月”，并處罰金人民幣1w元。

　　五、【案件評析】

　　判決結果雖然認定沈某構犯罪，但辯護律師通過采取無罪兼罪輕的辯護策略將其量刑降至最低。根據我國刑法和司法解釋規定，走私以壓縮氣體等非火藥為動力發射槍彈的槍支5支以上不滿10支，處七年以上有期徒刑，并處罰金或沒收財產。

　　本案中，涉案6支槍型物5支為槍支，已達上述標準，故其法定量刑范圍為七年以上有期徒刑。通過律師團隊的努力，為沈某爭取減輕和從輕處罰，將量刑減至最低有期徒刑三年兩個月，其本人表示對判決結果無意見，不上訴，并對律師團隊受托以來所做的工作表示滿意!